Подключились депутаты
Подключились депутаты
Подключились депутаты
24 мартасостоялось совещание депутатов городского и областного Советов в связи собращением (его текст был опубликован в «Навигаторе» №10 от 17 марта) к нимобщественных организаций по поводу намечаемого широкомасштабного строительствав Академгородке. Впервые, пожалуй, для обсуждения этой проблемы собралось такоеколичество депутатов обоих уровней: присутствовали С. Барам, Ю. Зозуля,А. Илющенко, А. Кондрашкин, Б. Прилепский, В. Агафонов, А. Казак,А. Медведев (отсутствовал только находившийся в Москве А. Караськов).
На совещаниивыступили сопредседатели общественной организации «Дорога» Л. Шепелянскийи В. Болдырев, инициаторы вышеупомянутого обращения. Они передалиобеспокоенность многих жителей Академгородка (в 2000 году было собрано5000 подписей и были пикеты; сейчас собрано еще 2000 подписей) и рядаобщественных организаций в связи с планируемым строительством в центре Городка технопарка,бизнес-центра, большого количества многоэтажного элитного жилья и расширением университетаза счет существенного сокращения лесных массивов.
Выступающиепризнали, что Академгородок нуждается в развитии, в инвестициях от бизнеса, но тольконе за счет порубки лесных массивов. Цитировались давние распоряжения СовминаРСФСР №5409 от 19.10.1957 г. и Президиума Академии наук СССР №367-2493 от11.11.1957 г., свидетельствующие о бережном отношении к лесам в те годы насамом высоком государственном уровне. Известно, как заботливо относился к лесу патриархАкадемгородка М. Лаврентьев, справедливо считавший, что лес создаетнеобходимую обстановку для эффективной работы научных сотрудников. Долгие годыэти традиции соблюдались, и Академгородок расширялся в безлесные зоны – это микрорайон«Щ», Шлюз, Нижняя Ельцовка, поселок Кирово – с образованием Большого Академгородка.
Шепелянский и Болдырев сообщили, что согласно решению горсовета и мэрии,посвященному устойчивому развитию Новосибирска (решение горсовета №575 от28.03.2005 г.), технопарк должен размещаться в районе ул. Инженерной,а жилой массив – в микрорайоне «Е». Были перечислены и другие пригодные длястроительства места.
Что касается расширения университета, то для него было раньшеопределено место вдоль пр. Коптюга, подо что и получены первичныесредства. По мнению известных общественников, расширение университета по нечетнойстороне ул. Пирогова за счет порубки реликтового леса (который защищаетАкадемгородок от Бердского шоссе и железной дороги и является местом для отдыхаи спорта, причем не только для студентов) недопустимо.
По словам депутатаМедведева, с которым удалось побеседовать после совещания, в результатеобсуждения было принято решение для более детального и предметного рассмотренияозвученной проблемы срочно запросить в областных, городских и районных органахвласти и СО РАН технико-экономические материалы, а также материалы по экологиии лесному хозяйству. Хочется надеяться, что депутаты будут регулярноинформировать своих избирателей и общественность о ходе работы в этомнаправлении.


Комментарии