Будет ли у Академгородка будущее?

Будет ли у Академгородкабудущее?

В популярном вАкадемгородке еженедельнике «Навигатор» за №29 опубликованы две заметки,которые меня сильно затронули. В искреннем письме В. Земцовой сНовосибирском и Академгородком сравнивается Красноярск как город болеекрасивый, ухоженный и уютный. Говорится о колоссальном прогрессе винфраструктуре Красноярска за последние 10 лет. Десять лет назад город былзамусорен, речка Кача была большой свалкой. В настоящее время Красноярскухожен, озеленен, украшен фонтанчиками, цветочными клумбами. На дорогах нетколдобин и ям. Урны не переполнены мусором, как в Городке.

Полностьюприсоединяюсь к этому мнению. Могу добавить, что за эти годы также резко рванулвперед Томск. Академгородок деградировал все это время. Дороги разрушены вомногих частях Верхней Зоны. Дворы испещрены ямами; зелень во дворах в основномсостоит из полыни; детских площадок, спортивных сооружений, скамеек почти нет.Панельные дома скоро начнут падать, вся сантехника прогнила насквозь. УлицаПирогова – классический пример полного отсутствия внимания руководства района иСибирского отделения к проблемам Городка. Управляющие делами СО РАН меняются.Каждый из них дает обещание быстро изменить ситуацию, но становится толькохуже. Одновременно мы все время говорим о будущем. Такая статья М. Школьнико будущем под названием «День защиты технопарка» опубликована в этом же номере газеты.Утверждается, что технопарк даст вторую жизнь Городку, что абсолютнонеаргументировано.

С моей точкизрения, технопарк возник вследствие того, что мы упустили возможность организацииособой экономической зоны. Удивительно, что ни разу не был проведен анализпричин неудач предшествующих технопарков, а их было не менее трех. Неясно,почему не проанализирована деятельность Центра трансфера технологий, прокоторый много говорилось Г. Кулипановым как о мощном рычаге внедрения научныхрезультатов Сибирского отделения. Не были реально проанализированы причиныневостребованности многочисленных предложений СО РАН по развитию энергетикиСибири и России и т.д. Мы везде говорим о наших успехах, но не обсуждаемпричины неудач. Удачи всегда связываются у нас с будущим. Когда этого непроисходит, мы это замалчиваем.

Абсолютнопонятным было решение организовать парк информационных технологий, где можнобыло бы интегрировать деятельность академических институтов по созданию кодов –автоматических норм расчета научных и технологических процессов. Длядеятельности в области машиностроения, химических технологий, биотехнологийдостаточно места в институтах Академгородка и бывших институтах поясавнедрения. Создается впечатление, что цифры объема продаж взяты с потолка (речьидет о названных потенциальными резидентами технопарка финансовых показателях,относящихся к 2012-2015 гг. – Прим. ред.). Ни в одном секторе рынканельзя запланировать объем продаж более чем на 2 года вперед, при полномотсутствии опыта и проведения соответствующих маркетинговых исследований.Странно, что никому не известен список резидентов технопарка. Это необходимо,чтобы убедиться, что в технопарке не будет производиться продукция, невозникающая из научных разработок, а основанная на закупленных лицензиях.Многие направления под эгидой технопарка могут развиваться, например, натерритории Бердска. Губернатор высказывал идею о создании такой площадки натерритории Бердского электромеханического завода, где по его инициативе уженачаты такие работы.

Плачевноесостояние Академгородка я объясняю отсутствием конкретной совместной работымэрии и Президиума Сибирского отделения. Председатель СО РАН должен понять, чтоего имуществом должны управлять профессионалы, тесно работающие с мэрией и правительством.В нынешней ситуации, когда Управление делами отвечает и за технопарк, и засостояние Академгородка, это не обещает ничего хорошего ни Академгородку, нитехнопарку. Дальнейшая деградация Академгородка будет продолжаться, если непоявится настоящий, болеющий за его судьбу хозяин.

Настроительство технопарка нашли средства в областном и муниципальном бюджетах.Мне кажется, что часть этих средств было бы разумно вложить в инфраструктуруАкадемгородка на паевых началах с Сибирским отделением Академии наук.

В. Накоряков,
академик.