"Золотая" вода из кранов

Для потребителей жилищно-коммунальных услуг, живущих в Академгородке и его окрестностях, рост цен на холодную воду оказался шокирующей новостью. Почему произошло такое резкое, фактически в разы, повышение цен? Чтобы прояснить ситуацию, мы обратились к генеральному директору ГУП «УЭВ СО РАН» Валерию ГОРЕВОМУ.

– В Новосибирске тарифы на воду выросли на 59,1% (ранее 7,21 рубля, теперь 11,47 рубля за кубометр с НДС), а в Академгородке и вовсе на 153,8% (ранее 7,21 рубля, теперь 18,3 рубля с НДС). Чем вызвано такое резкое удорожание воды для населения?

– ГУП «УЭВ СО РАН» – ресурсоснабжающая организация в правобережной части Советского района Новосибирска, включая Новосибирский научный центр и частично город Бердск. Сами мы тарифы не устанавливаем, а коммунальные ресурсы (тепловая энергия, вода, услуги по водоотведению) поставляем потребителям в соответствии с действующим законодательством  по регулируемым государственными органами тарифам. В нашем случае такой орган – департамент по тарифам Новосибирской области.

Если на тепловую энергию, поставляемую ГУП «УЭВ СО РАН», в 2011 году по сравнению с действующим тарифом 2010-го рост составил всего 2%, то тариф на холодную воду в среднем подрос на 5,2%. Но связи с отменой правительством Новосибирской области перекрестного субсидирования, суть которого заключалась в установлении льготных тарифов для населения за счет юридических лиц, на 2011 год установлен единый для всех категорий потребителей тариф на холодную воду в размере 15,51 рубля за кубометр без учета НДС (18,3 рубля с НДС).

– Имелась ли в Академгородке своя, «академовская» специфика перекрестного субсидирования?

– Суть перекрестного субсидирования заключалась в том, что юридические лица несли основное бремя по оплате холодной воды. У нас сложилась такая картина: 70 процентов наших потребителей составляли частные лица, а остальные 30 были «донорами». Причем в их числе основную долю составляли институты и прочие бюджетные учреждения.

С выпадением льготного субсидирования стоимость воды, составлявшая для физических лиц 6,11 рубля (без НДС), а для юридических 42,45 рубля, как бы уравнялась до 15,51 рубля для обеих сторон. То есть тариф на холодную воду для населения возрос на 153,8%, а в то же время для юридических лиц произошло его значительное снижение. Признаюсь, мы были против отмены перекрестного субсидирования, но пойти против решения сверху не могли. Подобным же образом руководство «Горводоканала» объяснило и 59-процентный рост тарифа на холодную воду в остальных районах Новосибирска.

– Каким образом формировался тариф на тесно связанную с водоснабжением услугу – водоотведение?

– Аналогичная ситуация по вышеуказанной причине сложилась и по тарифу на водоотведение. Он также теперь единый, как для физических, так и для юридических лиц: 8,94 рубля за кубометр без учета НДС или 10,55 рубля с учетом НДС. Новая стоимость соответствует уровню среднего тарифа 2010 года, который составлял 8,96 рубля за кубометр без учета НДС.

Несмотря на это, в результате отмены перекрестного субсидирования тариф для населения опять-таки возрос на 50,5%, а для юридических лиц, наоборот, снизился на 57,1%.

– В данном случае соблюдена установленная Правительством РФ предельная планка ежегодного повышения тарифов на коммунальные услуги? Тем более, согласитесь, что свою «лепту» в повышение платежей граждан за ЖКУ вносят и работающие с вами в тесной связке жилищные организации.

– Вы правы: в соответствии с действующим законодательством окончательный размер платы за коммунальные услуги (тепло, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение) формируют управляющие компании и ТСЖ. Конечно, исходя из уже установленных тарифов на коммунальные ресурсы и объемов их потребления в соответствии с показаниями приборов учета или, в случае их отсутствия, нормативами потребления коммунальных услуг.

В то же время до нашего сведения доведено, что приказом  департамента по тарифам Новосибирской области от 29 сентября 2010 года №41-К установлен предельный уровень роста платежей граждан за коммунальные услуги на 2011 год по Новосибирску: не более 15%. По-видимому, все это было учтено регулирующим органом при установлении тарифов на коммунальные ресурсы. По данным того же департамента по тарифам Новосибирской области рост совокупных платежей граждан за коммунальные услуги в 2011 году все же не превысит предельного индекса, в том числе для жителей Советского района.

Петр ИВАНОВ