• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 08:28 вторник, 22 сентября
    Академгородок:
    Пробки: 5 баллов
    22.09.2020
    USD: 76.04
    EUR: 90.01
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Соцопрос по ДК «Академия»

    Соцопрос по ДК «Академия»

    Соцопрос по ДК «Академия»

    Колонка Натальи Пинус

    29 июля мэрия Новосибирска организовала обсуждение перспектив ДК «Академия». В результате должно быть сформировано техническое задание, на основании которого будет подготовлен проект. Средства на проектирование заложены в бюджет этого года.

    На прошлой неделе совместно со специалистами Союза архитекторов и дизайнеров депутат горсовета Наталья Пинус инициировала социальный опрос. Она представляет его итоги.

    – Первая общественная дискуссия показала, что у людей радикально отличаются взгляды по поводу модернизации ДК «Академия». Одни считают, что нужно только отремонтировать Дом культуры. Другие полагают, что ДК должен быть современным и многофункциональным. И не важно, что это приведёт к значительному увеличению его объёмов и изменению архитектурного облика всей улицы Ильича.

    С 31 июля по 4 августа в опросе приняли участие 1153 человека. Это около 5% от общего числа населения Верхней зоны Академгородка. Опрос проводили в соцсетях «Фейсбук», «ВКонтакте», «Инстаграм», «Одноклассники» и путём анкетирования. Наибольшую активность проявили пользователи «Фейсбук»: 578 участников. «ВКонтакте» выразили своё мнение 386 пользователей, в «Инстаграм» – 28, в «Одноклассниках» – 54 человека. Анкеты заполнили 107 человек.

    Что показал опрос? Самое значительное число голосов отдано варианту сохранения фасадов и объёмных решений здания – 739, из них 340 человек считают, что дополнительные функции необходимо реализовать в другом месте. Вариант реализации проекта с использованием современных технологий заглубления на 1-2 этажа поддерживают 366 человек.

    Предложение превратить ДК в новый современный культурный центр для всех групп жителей (это увеличит объём здания и поменяет архитектурный облик улицы) набрало 414 голосов.

    Соцсети дают возможность сделать определённый анализ по проголосовавшим – какая возрастная аудитория что выбирает. В «Фейсбуке» аудитория 45-60 лет была наиболее активной. Эти люди проголосовали за сохранение исторического здания в прежнем виде и за ремонт ДК.

    В опросе соцсети «ВКонтакте» участвовали люди всех возрастов, большинство проголосовало за современный культурный центр, без сохранения исторических контуров здания.

    В «Инстаграм» голосовала в основном молодёжь до 30 лет из Академгородка и частично из Новосибирска. Больше всего голосов отдано за реализацию проекта с историческими фасадами, но с новым функциональным наполнением, за счёт современных технологий заглубления здания.

    В «Одноклассниках» голосовали люди 50 лет и старше. Лидером по голосам стал современный культурный центр.

    Мы захотели узнать, кто из проголосовавших живёт в Академгородке. Анализ показал, что около 50% указали в соцсетях, что являются жителями Академгородка. Многие  позиционируются как новосибирцы (при этом они могут быть жителями Академгородка, но не учтены в этих 50%). 30% – жители Новосибирска. 10% от всех проголосовавших – жители других городов и стран. По 10% от всех проголосовавших невозможно определить местонахождение и возраст.

    В уличных опросах участвовали только жители Академгородка. Они проявили себя по-разному. Две трети высказались за сохранение исторического облика, реставрацию здания. В том числе треть – за размещение дополнительных функций в других учреждениях, треть – за реализацию дополнительных функций с сохранением облика здания через технологии заглубления и треть – за новое многофункциональное здание. Этот результат совпал и при голосовании жителей Академгородка в соцсетях.

    Очевидно, что этот опрос нельзя назвать репрезентативным. Если мы хотим узнать истинное мнение людей, необходимо, чтобы в опросе участвовали жители в количестве, соответствующем по пропорциям сообществу Академгородка. Кроме того, некоторые могли проголосовать на нескольких площадках.

    Тем не менее определённые выводы сделать можно. Опираясь на данные опроса и мнение экспертов, в Союзе архитекторов и дизайнеров предложили рассмотреть возможность реализации проекта реконструкции ДК «Академия» с сохранением объёмов здания и исторических фасадов, т.к. объект находится в зоне достопримечательного места. Необходимо также оценить потребность в функциональном наполнении здания, сравнив все учреждения культуры Академгородка, а также изучив пожелания жителей и перспективы развития территории. Важно понять, можно ли реализовать современные технологии заглубления здания. Также надо выяснить, есть ли возможность перенести часть функций в другие учреждения.

    Результаты опроса переданы в управление культуры мэрии Новосибирска.

    Фото Татьяны Осиповой

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    Итоги выборов
    336 0
    "Навигатор" № 36 (1258) от 18.09.20
    Человек и общество
    Благодарю за поддержку!
    263 0
    "Навигатор" № 36 (1258) от 18.09.20
    Человек и общество
    Об отце-основателе Городка
    296 0
    "Навигатор" № 36 (1258) от 18.09.20
    Человек и общество
    Открылся после ремонта
    272 0
    "Навигатор" № 36 (1258) от 18.09.20
    Человек и общество
    «Зелёная белка» возвращается
    226 0
    "Навигатор" № 36 (1258) от 18.09.20
    Человек и общество
    Сквер вместо пустыря
    278 0
    "Навигатор" № 36 (1258) от 18.09.20

    Популярное