Лес и НГУ

В конце августа в редакцию пришло письмо от сотрудника Центрального сибирского ботанического сада СО РАН, члена Ландшафтного совета района Натальи ПРИЙДАК. Она сообщила: накануне большого события – открытия нового главного корпуса Новосибирского госуниверситета – обнаружилось, что за построенными зданиями, рядом с Университетским проспектом, фактически уничтожены 1,5 гектара коренного приобского бора, которые ректор Михаил Федорук обещал сохранить и перевести в природную зону Р-1 (письмо на имя главы района от 05.03.2014).

«Летом этого года стало заметно, что лес вокруг новых корпусов поредел, 70% деревьев (почти все берёзы) постепенно исчезли, – пишет Наталья. – А когда убрали строительный забор, то глазам открылась неприглядная картина: строительная свалка и землеотвал; отдельно стоящие поврежденные и засыпанные землёй на высоту до 3 метров деревья, которые теперь могут погибнуть, на 90% поврежденный почвенный покров. Красивые здания есть в любом мегаполисе, а вот лесная экосистема прямо в городе была только у нас!»

Законна ли вырубка?

Этот вопрос рассматривался на районном Ландшафтном совете. Проректор НГУ по материально-техническому развитию Андрей Осипов сообщил: вырублено только то, что требовалось для целей строительства и благоустройства, в том числе создания парковок: если их не сделать, весь Университетский проспект будет заставлен машинами. Договор подряда заканчивается в ноябре. До этого времени территорию приведут в порядок, строительный мусор уберут.

– Мы имели право срубить деревья на всех восьми гектарах, выделенных НГУ под строительство, – заявил Андрей Сергеевич. – Это единый земельный участок, восстановительная стоимость вырубленных деревьев 21 миллион рублей полностью оплачена. В соответствии с актом оценки зелёных насаждений, который выдан университету 22 сентября 2008 года, можно было снести 4730 деревьев, из них 2000 – признанных аварийными. Было предписано выполнить компенсационные посадки – 2340 деревьев. Новосибирский госуниверситет посадил 4200 деревьев, на это есть подтверждающие документы. Проводились разные проверки, вплоть до прокуратуры. Нарушений не выявлено.

Несмотря на эти заверения, общественники продолжают сомневаться в законности вырубки на участке 1,5 га, который внесён в объект охраны. По словам советника мэра Новосибирска, члена Ландшафтного совета района Александра Ложкина, выводы должно сделать Управление по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области. В 2014 году Академгородок стал достопримечательным местом, поэтому никакие работы на его территории не могут производиться без историко-архитектурной экспертизы и утвержденного проекта обеспечения охраны объекта культурного наследия (ОКН). Если будет установлено, что вырубка незаконна, НГУ грозит штраф до 5 млн рублей. Ландшафтный совет направил письмо руководителю Управления Александру Кошелеву с просьбой провести проверку.

Другая сторона медали

– Формально университет прав: ему выделили землю, и за снос деревьев он заплатил, – говорит Наталья Прийдак. – Но в 2010 году, в начале строительства, руководство НГУ обещало вести работы аккуратно, с максимальным сохранением леса вокруг строящихся зданий. А что получается сейчас? Дальнейшее строительство только в планах, о его концепции руководство университета не даёт чёткой информации, нет финансирования. А лес вокруг новых зданий уже уничтожен. Как следует из справки главного лесничего СО РАН Николая Палигина, на 1,5 га из 480 деревьев осталось всего 150. У нас есть примеры того, как почти 60 лет назад строители первых объектов Академгородка бережно относились к каждому дереву. Здания возводили так, что в трёх метрах от стен сохранились толстенные вековые сосны и берёзы; они стоят до сих пор и стали предметом охраны. Сейчас почему-то не пожалели не то что единичные деревья – полтора гектара леса!

Общественников интересовало и то, где НГУ выполнил компенсационные посадки. В отделе архитектуры и строительства администрации района нашему корреспонденту пояснили, что крупномерные деревья и кустарники высаживались по заявкам жителей и организаций. Как следует из актов сдачи-приёмки, в 2011 году посадили 818 деревьев, в 2012-м – 1375, в 2013 – 954. Но эти сотни саженцев, увы, растворились на территории района. Трудно не согласиться с к.б.н. Олегом Костериным: никакие компенсационные посадки в другом месте сколь угодно большого количества деревьев не восполнят потерю леса как богатого естественного сообщества…

О планах НГУ

Конфликт между необходимостью строить (Министерства образования РФ в 2004 году предписало НГУ иметь 90 тысяч квадратных метров площадей) и желанием сохранить коренной приобский бор с самого начала сопровождал возведение новых корпусов НГУ. Сейчас общественность интересуют планы университета по строительству второй очереди и возможность сберечь лес вдоль улицы Пирогова в сторону ЦКБ. Можно ли перенести стройку на территорию между улицей Ляпунова и проспектом Академика Коптюга, где находятся менее ценные лесопосадки?

По словам Андрея Осипова, НГУ заинтересован в компактном комплексном размещении своих объектов и готов был перейти на территорию между лабораторным корпусом и Институтом математики, если землю успели бы передать до начала финансирования строительства. Однако разговоры о передаче участка идут давно, а письмо об отказе от него в пользу университета СО РАН отправило в Москву только в этом году.

– Сколько будут оформляться документы, никто сказать не может. Мы же обязаны выполнять требования Минобрнауки, – отметил Андрей Сергеевич. – Но даже если участок за лабораторным корпусом будет принадлежать университету, там можно построить только те здания, которые не связаны с учебным процессом. Что касается ещё двух учебных корпусов, корпуса потоковых аудиторий, столовой и библиотеки, они должны находиться рядом с новым главным корпусом.

У нас нет будущего, если мы не будем опираться на хорошее, самое современное образование, на современную науку и высокие технологии во всех сферах жизни, отмечал в 2010 году бывший губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский. Но каким окажется это будущее без городских лесов, повышающих качество жизни людей? Общественники надеются, что в одном из лучших вузов страны внимательно отнесутся не только к строительству своих объектов, но и к сохранению находящихся рядом с ними лесных экосистем.

Татьяна ОСИПОВА
На снимке: участок, вырубленный на 70%