• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 25.02.2026, 15:18

    Областной суд отказал Асееву в удовлетворении апелляции

    Областной суд отказал Асееву в удовлетворении апелляции

    Областной суд отказал Асееву в удовлетворении апелляции

    24 февраля судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке жалобы на решение Советского районного суда Новосибирска по делу о признании сделки недействительной и отмене договора дарения недвижимости, заключённого супругами Асеевыми.

    В суд первой инстанции с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области и ФГБУ «Сибирское отделение Российской академии наук» обратились Вера Асеева и её супруг Александр Асеев.

    Предметом спора стала четырёхкомнатная квартира, а также две доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение цокольного этажа того же дома, расположенного в Академгородке. Данное имущество супруги в 2015 году передали по договору дарения в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Новосибирской области. Недвижимость закрепили за СО РАН.

    Асеева просила суд признать договор дарения недействительным и вернуть переданное имущество, ссылаясь на то, что заключила сделку под влиянием заблуждения о правомерности приватизации другого объекта недвижимости – коттеджа, который теперь, по вступившему в силу приговору суда, подлежит возврату в государственную собственность. По утверждению истицы, если бы она знала о необходимости возврата коттеджа, то не стала бы передавать единственное жильё по договору дарения, – сообщает пресс-служба Новосибирского областного суда.

    Александр Асеев в самостоятельных требованиях также просил расторгнуть договор дарения, указывая, что квартира до настоящего времени не была отнесена к специализированному жилищному фонду и не используется как служебное жильё, вопреки условиям договора.

    Советский районный суд Новосибирска в удовлетворении исковых требований отказал. Тогда супруги подали апелляционные жалобы в вышестоящий суд.

    – Новосибирский областной суд оставил решение Советского районного суда Новосибирска без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, – сообщили в пресс-службе ведомства.

    Фото из архива редакции «Навигатора»

    25.02.2026, 22:53 Пионер
    Хотел и рыбку съесть и..., но перехитрил сам себя. Поделом! И другим жуликам наука!

    Другие новости на тему

    Популярное