Депутат горсовета Светлана Каверзина ответила на вопросы жителей Шлюза

Вопросы были присланы в редакцию «Навигатора». Группа жителей решила обратиться к Светлане Викторовне через газету, так как не удавалось наладить прямой контакт с депутатом.

Светлана Каверзина в начале письма, адресованного главному редактору Дмитрию Данилину, поблагодарила его за интерес, проявленный к ее работе, и отметила, что одними из главных принципов деятельности депутата считает гласность и открытость. «Готова к дальнейшему диалогу», – пишет она.

Далее мы приводим вопросы жителей и ответы депутата на них (без изменений).

– В день выборов 13 сентября агитаторы из вашего предвыборного штаба собирали подписи против огораживания зоны аванпорта – единственного выхода к морю жителей Шлюза. Кому было адресовано письмо и чем закончилась эта инициатива?

– Аванпорт Обского моря – традиционно сложившееся место отдыха жителей Шлюза с выходом к воде. Шлюзовчане взволнованы информацией о том, что доступ к Аванпорту может быть закрыт Росгвардией. Под письмом в Росгвардию с настоятельной просьбой оставить аванпорт горожанам подписалось около 400 жителей. Мы направили письмо руководству ведомства, но к сожалению, пока ответа не поступило.

– В октябре вы сообщили в соцсетях, что отсеяли более ста наказов избирателей. О каких наказах идёт речь и по какой причине они не приняты к исполнению? Просим предоставить их список.

– Наказы избирателей - это поручения, полученные кандидатом в депутаты от избирателей своего округа во время предвыборной кампании. Как правило касаются вопросов, связанных с жизнью округа, вопросов благоустройства на нем. За каждый наказ должно проголосовать на собрании не менее 25 избирателей. Кандидат, одержавший победу на выборах, формирует список наказов. Существует негласное правило, согласно которому проигравшие кандидаты передают свои собранные наказы победителю.

План исполнения наказов формирует мэрия, а утверждает его Совет депутатов. Затем каждый год мэрия отчитывается о том, как она справилась с наказами — какие выполнила, какие не выполнила и почему. Финансируют исполнение наказов из бюджета города. На данный момент окончательного плана наказов ещё нет. Наказы продолжают обрабатываться соответствующими департаментами мэрии.

Часть наказов были отсеяны в процессе подготовки списка наказов для передачи в мэрию. В том числе наказы, дублирующиеся по смыслу, а также те, выполнить которые силами мэрии невозможно. Департаменты мэрии также обращаются к депутатам с просьбами согласовать исключение наказов - чаще всего это наказы, связанные с немуниципальной территорией, имуществом и полномочиями.

Полный список отклоненных наказов предоставить невозможно по вышеприведенным причинам. Однако если вы интересуетесь судьбой своего наказа, можете обратиться для уточнений ко мне или моим помощникам.

– В век интернета общение со многими официальными лицами стало доступнее. Сообщите, пожалуйста, есть ли официальная страница (сайт), где Вам можно оставить обращение и получить на него доступный для всех ответ. Укажите адрес этого ресурса.

– В настоящее время предпочитаю для общения с избирателями социальные сети как бесплатную альтернативу персональному сайту. Список моих профилей в социальных сетях находится по адресу taplink.cc/sveta_kaverzina. Стараюсь отвечать на все сообщения по мере возможности. Для официальных обращений на сайте Городского совета работает электронная приемная по адресу gorsovetnsk.ru/feedback/new/

– На сайте суда Новосибирской области есть два приговора по уголовным делам на Всеволода Гулева: по факту хранения наркотиков и по факту мошенничества в особо крупных размерах. Почему человек с уголовным прошлым стал Вашим помощником?

– Всеволод Валерьевич Гулев не имеет непогашенных судимостей. Он опытный юрист по жилищным, гражданским и семейным делам. За консультациями по этим вопросам ко мне часто обращаются избиратели. Считаю его работу в моей команде эффективной и важной.

Современный российский суд, к сожалению, глубоко дискредитировал себя многочисленными неправосудными решениями как против политиков, активистов и бизнесменов, так и против обычных граждан. Одна из важнейших задач современной России – судебная реформа, возвращение независимости и легитимности.

Другая важная проблема современного российского общества - стигматизация бывших осужденных, независимо от причин, по которым они были осуждены. Если мы будем навсегда отказывать в доверии и общественном признании тем, кто когда-то был осужден, это будет толкать их к тому, чтобы искать признание в преступном мире.

– Вы планировали объявить конкурс на «депутатский миллион» для ТСЖ. Из сотни домов на округе № 46 эту форму управления имеют единицы. Чем мотивирована избирательность в выделении средств? Почему другие дома не могут участвовать в конкурсе?

– В ноябре-декабре 2020 года мною был проведён конкурс социально значимых гражданских инициатив "Условия для перемен". В конкурсе могли принять участие все, условием была только возможность реализовать проект на территории 46 округа. Ограничений по форме управления МКД не устанавливалось.

– Вы были одним из организаторов семинаров на тему ЖКХ 21-22 ноября, где ваш помощник Всеволод Гулев рассказывал о преимуществах ТСЖ и убеждал, что нужно переводить дома в эту форму управления. Однако у консультанта нет опыта ни создания ТСЖ, ни управления им. С какой целью был организованы общественные мероприятия во время пандемии, когда массовые собрания граждан были запрещены?

– 21 - 22 ноября 2020 года в рамках проекта "Школа повышения компетенций" прошёл семинар "Школа собственников ЖКХ", одним из докладчиков на котором был Всеволод Гулев. Рассматривались вопросы преимущества ТСЖ, особенности перевода формы управления из УК в ТСЖ. Семинар получил положительные отклики от слушателей.

Сам Всеволод, являясь председателем правления своего жилого дома при форме управления в виде УК, на заданный ему вопрос ответил, что жители его дома не видят смысла в переходе в ТСЖ, так как тариф на содержание дома у них невысок и качество работы управляющей компании их устраивает. Тем не менее не все жители округа довольны работой своих управляющих компаний, и информирование их о возможности выбора формы управления в виде МКД было одной из задач семинара. Мероприятие проводилось с учётом рекомендаций медицинских ведомств. Ограничений для мероприятий такого рода региональные власти не устанавливали.

– Вы единственный депутат горсовета в Советском районе, выступивший за застройку части территории в микрорайоне «Щ», в то время как другие предлагают отдать участок под парк. Чем Вы обосновываете такую позицию?

– Информация по вопросу сквера на улице Демакова не совсем точна. Моё мнение состоит в том, что на части этой территории не в ущерб скверу может быть расположен спортивный объект. Разумеется, это дискуссионный вопрос, и решение должно быть принято с учётом мнения жителей микрорайона Щ.

– Бывает, что общение в группах соцсетей «У нас на Шлюзе», «Шлюз», а также в чатах района завершается оскорблениями со стороны ваших помощников в ответ на вопросы жителей округа о Вашей работе. Почему такие ситуации возникают? Ведь депутат должен выстраивать отношения со всеми избирателями?

– Мне не удалось обнаружить в указанных Вами группах социальных сетей высказывания от имени моих помощников, оскорбляющих или унижающих чьего-то достоинства. Если всё же это произошло, прошу указать конкретные публикации и комментарии.

Одновременно с этим сообщаю, что не отслеживаю и не подвергаю цензуре публикации и комментарии моих помощников. Их мнение по тем или иным вопросам может не совпадать с моим.

Для общения со мной прошу пользоваться моими социальными сетями, указанными по ссылке taplink.cc/sveta_kaverzina.

– Расскажите, пожалуйста, о функциях Ваших пяти официальных помощников. По каким вопросам к ним можно обращаться, куда и в какое время?

– В настоящее время команда моих помощников состоит из 8 человек, трое из которых работают за плату, предоставляемую Советом депутатов, остальные - общественные помощники, работающие без вознаграждения. Кроме того, в моей работе помогают и общественные активисты. Алексей Баранов – занимается делопроизводством, работой с обращениями граждан и координацией работы команды. Михаил Рязанцев – координатор движения “Искалеченный Новосибирск”, эксперт в области землепользования и застройки, занимается анализом изменения градостроительной документации города. Всеволод Гулев – специалист в сфере жилищного, гражданского и семейного права. Алексей Гриценко – врач-офтальмолог, также хорошо разбирается в вопросах городской среды и общественного транспорта. Павел Константинов – активный участник местного сообщества Шлюза. Живет в частном секторе и особое внимание уделяет его проблемам. Анжелика Довганенко – тренер по спортивной гимнастике и консультант по вопросам доступной среды. Максим Коротков – учитель, занимается вопросами экологии и раздельного сбора мусора. Дмитрий Холявченко – риелтор, политический консультант и эксперт по рынку недвижимости.

Связаться с помощниками можно через социальные сети, либо написать на адрес электронной почты 46@nsk2020.ru или позвонить мне на номер 8-913-916-35-49.

– Просим Вас рассказать о планах работы на округе (тезисно).

– "Я иду на выборы, чтобы в нашем районе было удобно передвигаться и интересно отдыхать" - один из девизов, сформулированных мною еще во время предвыборной кампании. Буду придерживаться этих целей и в дальнейшем. Кроме того, как один из основателей общественно-политического движения "Коалиция Новосибирск 2020", я разделяю Программу и Обязательства Коалиции. Программа опубликована на сайте nsk2020.ru.

Но главный ориентир моей деятельности - задачи, которые ставят мои избиратели. Среди основных проблем, с которыми ко мне обращаются - общественный транспорт, состояние территорий общего пользования и дорог.

Фото предоставлено С. Каверзиной