• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 21:32 вторник, 09 августа
    Академгородок:
    Пробки: 2 балла
    09.08.2022
    USD: 60.38
    EUR: 61.55
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Всё у них получится!

    Всё у них получится!

    Всё у них получится!

    19 апреля в третий раз была организована отчетно-выборная конференция территориального общественного самоуправления (ТОС) «Правые Чёмы». Проходило мероприятие в школе №121, и его, похоже, наконец-то можно считать состоявшимся.

    Организационные разногласия

    Регистрация началась в 10.30. Когда стало понятно, что актовый зал не сможет вместить всех желающих поприсутствовать на отчетно-выборном мероприятии, было принято решение в первую очередь впустить делегатов: им ведь предстояло работать. Потом в зал прошли все остальные.

    Конференцию открыл председатель инициативной группы Сергей Цоба. Он дал слово директору по развитию компании «Роснефтегазстрой» Александру Фельдбушу, который пожелал участникам мероприятия конструктивной работы, а также добра и взаимопонимания всем делегатам.

    Почти час ушел на решение оргвопросов. У тех, кто участвовал в двух предыдущих конференциях возник страх, что мероприятие опять будет провалено. В качестве независимого ведущего была предложена кандидатура Марины Даниловой, председателя ТОС «Огурцово». Но местные жители выступили за то, чтобы конференцию вел «свой» человек. В итоге на роль председателя избрали Виталия Казакова.

    Противоречия возникли и при утверждении повестки. Некоторые делегаты, не присутствовавшие на ноябрьском и февральском мероприятиях, выразили желание заслушать отчет бывшего председателя ТОС Марины Кузьминой. Но просмотр 14-минутного ролика все же решили перенести на потом, тем более что текст отчета был распечатан и вывешен на стенд.

    Весенние обновления

    Сначала работа делегатов конференции шла довольно споро, удалось решить несколько вопросов. Единодушным голосованием в территорию охвата ТОС были включены новостройки на улицах Сиреневой, Балтийской и 2-й Миргородской. Их представители, сидевшие в зале, настояли на своем участии в выборах нового совета, и синие мандаты «новичков» учитывались счетной комиссией наравне с остальными.

    В списке активистов микрорайона, которых делегаты предложили в совет ТОС, значилось около тридцати фамилий. После затянувшейся процедуры голосования за каждого кандидата в руководящий орган территориального самоуправления избрали девять человек из числа деятельных и неравнодушных жителей Шлюза. Это Евгений Крюков, Сергей Пискунов, Ольга Новосёлова, Владимир Филиппов, Сергей Цоба, Александр Логинов, Нина Бехтенёва, Иван Довганчук и Дмитрий Постнов. Теперь активу предстоит выделить основные задачи и распределить обязанности.

    Далее были приняты поправки в Устав: в перечень домов добавлены адреса вновь принятых новостроек, изменено количество делегатов для участия в отчетно-выборных конференциях (теперь один делегат будет избираться от 200 человек, ранее – от 100 человек), определено, что выборы председателя теперь будут компетенцией собрания совета ТОС.

    Спасибо за поддержку!

    Активисты не скрывают, что конференция состоялась благодаря огромной подготовительной работе. Ее проделали участники инициативной группы жителей микрорайона. Компания «Роснефтегазстрой» предоставила рабочей группе помещение, помогла изготовить раздаточный материал. Злые языки по этому поводу намекали, что инициативную группу и делегатов «купили». Однако, как бы это банально ни звучало, не всё в этой жизни продается и покупается. Купить около сотни делегатов (кстати, на первых двух конференциях их было всего 55 и 31 соответственно) – это дорого, да и зачем? Как мне показалось, жители просто устали от того, что происходит в общественной жизни Шлюза. А поскольку они неплохо знают друг друга, то оказали доверие именно тем согражданам, которые заинтересованы в дальнейшем развитии территории и способны вести конструктивный диалог с властью, бизнесом и своими соседями.

    Мероприятие продолжалось почти четыре часа. Предвидя, что оно будет непростым, инициативная группа позаботилась о том, чтобы все желающие смогли потом в свободной обстановке пообщаться и попить чаю. Чаепитием была поставлена точка в череде конференций. Или многоточие в начале работы нового совета ТОС «Правые Чёмы»?

    Светлана КНИЖНИК

    25.05.2015, 10:10 Местный
    Не могу удержаться. Вот как должен выглядеть последний пост без ошибок:
    "Хочется дать вам (обращение к двум оппонентам пишется со строчной буквы) ценный, дельный совет: как бы то ни было, не заходите в своей ненависти к кому бы то ни было слишком далеко. Другими словами, не теряйте голову, а, вдруг, вы оба не правы... или не совсем... "
    Итого: 15 ошибок я насчитал - просто восхитительно! Несомненно, автор УБЕЖДЕН, что дает таким образом "ценные и дельные советы" )))
    25.05.2015, 08:24 со шлюза и Местному:
    Хочеться дать вВам ценный дельный совет: как бы то не было,не заходите в своёй ненависти к кому быто-не-было слишком далеко. Другими словами не теряйте голову, а вдруг вВы обане правы... или не со всем...
    25.05.2015, 02:07 со шлюза
    Местному.
    Очень рад, что вам известно - кто я такой. Кто Вы такой, вы уже тоже прекрасно показали, так что не обольщайтесь на свой счет! Жуйте свой попкорн, не подавитесь только!!!!
    24.05.2015, 16:03 Местный
    Раз ДОЛЖЕН, то СЛУШАЙ: перестань уже нести ахинею - всем давно понятно, кто ты, и с какой целью здесь пишешь под указку хозяина, т.ч. "жуй, жуй, глотай" ( как говорилось в советской классике), вместо очередной своей заказной писанины. Впрочем, уверен, ты не перестанешь: ведь надо же "бабки" свои отрабатывать, верно? Вот, я и запасся попкорном - порадуй нас очередными перлами о полезности вырубки лесов Академгородка и "заботе" лично твоих "бескорыстных" хозяев о здоровье и благополучии жителей Шлюза и всего района.
    24.05.2015, 15:24 со шлюза
    Местному.
    Так это Вы от нас оказывается чего-то ждёте? А мне казалось, что тут все только вас должны слушать. Мы то малограмотные хамоватые тролли, а вы очень умный и высококультурный человек. Все во внимании!!!
    24.05.2015, 14:46 Местный
    Я плакалЪ! Два глупых и малограмотных тролля использовали уже все избитые штампы, ни на какие собственные мысли, видимо, ума не хватает - даже при троллинге )))
    Не понимаю, за что таким бесполезным типам хозяин еще и платит? Разумеется, "шальных" же денег не жалко...
    Жду ваших новых перлов, тролли. Попкорн уже приготовил )
    24.05.2015, 12:52 Читатель
    Со шлюза. Ладно, я тогда запишусь в кружок продажных писак, по аналогии с Дениской и Мишкой, которые в сатириков записывались. Буду три раза в неделю на занятия ходить.
    23.05.2015, 12:29 со шлюза
    Читатель, это я оправдываю данный мне Местным ярлык - тролль. А заодно и даю возможность этому товарищу показать себя. Он же нас поучает, называет недоумками, дураками и хамами и т.д.,так пусть покажет кто он таков есть на самом деле - культура и воспитание из него так и прет!
    23.05.2015, 09:48 Читатель
    Со шлюза. Уважаемый, чего Вы на этого Местного силы тратите. Видно же, что товарищ "с гусём". Он же нам с Вами дал определение
    " продажные писаки" и посчитал себя истиной в последней инстанции. Да и флаг ему в руки- пусть он собой гордится.
    23.05.2015, 03:30 со шлюза
    Местному.
    Вот я и говорю - культурный и воспитанный человек, сразу видно! )))) Пар выпустите, а то разорвет вас, ей богу!!!! Скоро лето, может у вас весенне обострение уже закончится, ваше душевное состояние на самом деле очень не стабильно. Срочно к доктору! Еще поговорим?
    22.05.2015, 21:51 Местный
    со шлюза, я тебе, дурачина, никаких обещаний не давал! Хватит уже ЛГАТЬ! А ты на досуге поинтересуйся, что именно означает "троллинг" - пригодится, дабы каждый раз не садиться в лужу, продажный писака.
    22.05.2015, 10:16 со шлюза
    Местному.
    Алё, вы, уважаемый, не меньше тролль чем я, иначе мне было бы не с кем общаться. ))) Ваши занудные речи и поучения уже достали! Вы неоднократно давали обещание не общаться ни со мной, ни с Читателем, но так ни разу его еще не сдержали. Что можно взять с трепачей и скандалистов, болтать попусту и устраивать базар это их любимое занятие! Успехов вам! Если есть желание еще пообщаться, жду ответа!!!
    22.05.2015, 06:06 Местный
    Есть хорошая поговорка: "Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала!" Как раз подходит к данному случаю, когда нормальное обращение неуместно по отношению к оппоненту, занимающемуся заказным троллингом.
    22.05.2015, 02:49 со шлюза
    Местному.
    Снова хотите поговорить? Ваш бред никому не интересен, даже троллю!))) И не надо хамить, вы культурный, воспитанный человек - это сразу видно, поэтому обращайтесь к людям на Вы, даже если они не разделяют ваших взглядов.
    21.05.2015, 15:33 Местный
    Ой, полюбуйтесь, люди добрые, какой "заботливый" у нас тут тролль объявился )))
    Ты о своем душевном здоровье переживал бы, "чудо"! А "чудо" потому, что ровно то, что я о тебе говорил подтверждаешь каждым постом: и об умышленном уводе дискуссии от главной темы, и об игнорировании фактов и обращений оппонентов, и т.д., и т.п.
    Давай, до свиданья!
    21.05.2015, 08:34 со шлюза
    Местному (типа не троллю).
    Беспокоюсь за ваше душевное состояние, столько эмоций!!! С вами никто вообще не разговаривал, обращение было к Табунщиковой. Может вы ее не знаете, а она вас вполне может знать или сумеет угадать с трех раз. Бородин ей везде мерещится, может и под вашем ником кого-то узнает.)
    20.05.2015, 17:29 Местный
    со шлюза, достал ты уже меня, тролль, ей богу! Не знаю я лично Табунщикову, Сысоева и др., а они - меня: я сто раз об этом писал, не дошло? Ты лучше расскажи, кто такой и почему так рьяно защищаешь интересы тех, кто УХУДШАЕТ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ, в т.ч. где ты, якобы, проживаешь? Тебе наплевать на свое здоровье и здоровье своих родственников, потомства, т.е. ты - круглый дурак? Или ты - продажный писака, пишущий по заказу хозяина?
    20.05.2015, 15:56 со шлюза
    Табунщиковой.
    Так может еще и Местного рассекретите за компанию,а то вам Бородин всё покоя не дает, везде мерещится.
    20.05.2015, 11:19 Табунщикова Ольга
    Нет, Читатель это все-таки не Елисеев, сегодня с ним поговорили - разобрались. Но видно что со слов Бородина кто-то пишет, а последние посты похоже он сам уже собственноручно, в т.ч. под ником "не юрист".
    20.05.2015, 07:12 Не юрист
    Не аффилированному (другому). (удалено модератором)
    19.05.2015, 12:19 не аффилированный (другой)
    Не юристу, Вы или смотреть видео не умеете,или плохо искали, а Вам напели, с чьих слов)) или как? Специально нашел и посмотрел видео.Ржал до колик, советую всем посмотреть многие сатирики отдыхают: ютьюб " Защита проектов РЦ ч.5 " 08.02.2012 год. Шварцкопп стал с 31.12.2011 г.в Акаде(э)ме,и ,именно, он подержал этот проект, а 2013 г. с ним Це(э)ханович и Костина Олейников.
    Сысоев, Кузьмина выступали с Яковченко в альянсе с другим проектом.Сейчас ищу другие защиты проекты Бородина, найду посмотрю и кину.Жаль сегодня не всероссийский день смеха.)))
    18.05.2015, 10:44 Читатель
    Откуда вы всё знаете: кто кого и куда хочет протолкнуть, про вырубки и всё остальное? Свечку держали? Или мысли человеческие читать умеете? И не надо думать за людей, и знать за всех вы не можете. Если, на ваш взгляд, ухудшилось качество вашей жизни на Шлюзе- милости просим туда. где экология девственная. Да и потомки ваши могут уехать вообще в другую страну. Хватит завывать, пора на субботник!
    18.05.2015, 03:28 со шлюза
    Местный с Табунщиковой опять проснулись. Не вынесла душа поэта.
    Открою вам один маленький секрет, толкать здесь митинговые речи бессмысленно. Ваши призывы к народу читают - ВЫ сами и еще десяток ваших оппонентов. Не надрывайтесь так уж сильно. И не называйте себя экологами, вы ими не являетесь.
    17.05.2015, 20:13 Местный
    Считаю необходимым отметить главное, т.к. тролли постоянно пытаются увести от этого обсуждение, сведя все к "мышиной возне".
    Итак, РНГС пытается (и, судя по всему, удачно) протолкнуть "марионеточный" совет ТОС, который не станет мешать им вырубить шлюзовской лес под застройку Балтийского-2. На фоне УЖЕ УХУДШИВШЕЙСЯ экологической обстановки в районе в целом это - не просто вред, а фатальный вред! Спонтанные вырубки существенных участков леса в Советском районе УЖЕ ПРИВЕЛИ к снижению качества жизни, а администрация района продолжает давать "зеленый свет" именно НА ВЫРУБКИ, что свидетельствует об ангажированности конкретных чиновников.
    Уважаемые жители района! Будем сидеть и ждать КАТАСТРОФЫ? Экологи защищают интересы ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ! Пора это, наконец, понять. Разумеется, не только РНГС, но и другие застройщики почему-то интересуются только таким строительством, которое ухудшает наше с вами качество жизни. На мой взгляд, это - прямое свидетельство коррупционных схем. Т.о., сейчас просто необходимо ТРЕБОВАТЬ от администрации района согласования ЛЮБЫХ решений по застройке на общественных слушаниях и привлекать допустивших самовольство чиновников к ответственности, вплоть до уголовной. Хватит терпеть этот беспредел! Нам и нашим потомкам здесь жить! Барыг и воров же интересует только сиюминутная выгода - пора дать им достойный отпор!
    17.05.2015, 10:33 уточнение
    не аффилированному с админстрацией.
    Надо все-так информацию точную давать. Крюков и все вышеперечисленные товарищи выходили на пикет 2 раза. И письма какие-то писались в разные инстанции. Резонанс тогда был. Чего уж наговаривать. А Сысоев, Табунщикова, Кузьмина почему-то проигнорировали эту инициативу и не поддержали. Никакого беспокойства эта стройка у них не вызвала. Видимо, в данном случае никакие интересы жителей не затронулись? Мне непонятно, почему тогда они обвиняют других людей в равнодушии и какой-то аффилированности, если сами также избирательны в своих инициативах.
    17.05.2015, 09:43 Не юрист
    Соглашусь с Читателем. Кстати. тот пикет лично Крюков организовывал. Опять же, где были Сысоевы, Довганчук? Системно или бессистемно они стояли на пикете, но ГЭС тоже возбудился, резонанс пошёл, телевидение приезжало. Даже люди из проезжающих машин спасибо говорили. Сысоев и Табунщикова в пикетах стоят- это не глупо, Крюков и Яковченко- глупо. Так, что ли? Сысоев даже детей с собой на митинги таскает. Это не глупо?
    Бородин. когда получал первый грант, ещё и в партии не состоял, и Цеханович в администрации не работал. За год до первого полученного гранта он заявку делал по болоту ВМЕСТЕ с Сысоевыми, Кузьмина даже (в кои- то веки!) часть документальной работы выполнила. На защите они опять же вместе были (Имеется видеозапись). В тот год грант не дали, а на следующий год с него просто отряхнули пыль и повторили.
    17.05.2015, 09:27 Читатель
    Довганчук- то коммунист, но деньги от Фельдбуша брать на проведение чаепитий для ветеранов берёт. не стесняется. А болотом и Аллеей памяти он занимается тупо и бессистемно. Главный его принцип: делаю так, как сочту нужным и никто мне не указ. Деревья пилит без оформления соответствующих документов, сажает деревья не те, какие надо и не там, где надо. Теперь он в "ромсах" даже с Чуевой И. и Душиным В., с которыми ещё в прошлом году активно работал. Довганчук себя пиарить тоже не забывает: и в "Навигаторе", и в "Академ- ТВ". Можете за него не беспокоиться. Особенно мне понравилась заметка в упомянутой газете в 2013 г. Смысл был такой, что И. И. более 40- лет в гордом одиночестве ухаживает за Аллеей. Как же так? Ведь он столько на Шлюзе не живёт. Ездил, что ли, раньше, специально? А как же школьники, которые в советское время постоянно там отрабатывали практику? А как же Дим Димыч и привлекаемые им люди и организации? И, к слову сказать, Аврасин И. П., работник храма, который там много лет бескорыстно работает: копает. мусор убирает и т. п. А как же тот же Бородин, Крюков и другие тогдашние (2008- 2013 г. г.) члены Совета ТОС. Они несколько раз (без Довганчука) поливали деревья водой из водохранилища, доставали деревья для посадок, купили вазоны, добились для Аллеи кадастрового паспорта и омолаживающей обрезки тополей по линии мэрии. Несколько раз организовывали поливальную машину, храму шланг купили 100- метровый для полива. Хвойные венки на 9- е мая, звук, концерт- это ДМ "Маяк". Работал там и депутат Медведев совместно с простыми жителями, школьники с учителями, ГЭС липы высаживал. Ай, да Довганчук, ай, да молодец! Достоин памятника при жизни. А чего же он молчит. что Бородин с ним года три совместно работал, делал всё то же, что и его величество. Довганчук его хвалил. в пример другим ставил. А чего же он молчит о деньгах депутата Медведева, на которые Бородин для его дома 2 машины земли организовал? Деньги, получается, наши, общие. а товар- одному И. И.
    Когда Бородин вкалывал, грант отрабатывая, где был Довганчук? Сысоев и К.? А ведь тот же Сысоев со своей Марнной голосовали на заседании ТОСа: поручить Бородину исполнение работ по гранту. Знали всё, а теперь блажат, что он перед ними не отчитался. Да кто они такие, перед ними отчитываться? Бородин у них в ТОСе замом был, а перед подчинёнными должен отчитываться. Смешно, ей богу! Кто ему денег дал. он перед тем и отчитался. Довганчук и прошлогоднй ТОС почему- то в прошлом году не стал на гранты подавать: ни по Аллее, ни по болоту. На словах получается любовь, да? А подали они на грант, попросив 150 000 (сто пятьдесят тысяч) для того, что бы якобы создать веб- сайт. "Инфонарод" или "Инфопоселение" (как- то так называется). На самом деле, сайт сей давно создан, Сысоев всего лишь был много лет назад на его презентации, заснял на видео, а после пытался выдать за своё. Вот так!
    17.05.2015, 08:09 не аффилированный с админстрацией
    Местный обком КПРФ знает, что болотом внутриквартальным занимается, как и аллей памяти на регулярной основе, в течение многих лет, вдумчиво только один человек на Шлюзе - это И.И.Довганчук, капитан второго ранга, кандидат технических наук. КАК только Бородин "появился", его, как члена ЕР, начали активно пиарить в Навигаторе, там, разумеется, не все журналисты это делают. Ни для кого не секрет, что со времён Гордиенко, это ресурс проадминистративный.

    Бородин получил при Шварцкоппе гранты - областные и городской. По ним перед жителями Шлюза и Советского района не отчитался. Навигатор замолчал эту тему. Первый грант был получен как раз с назначения Цехановича, который был в ресурсном центре и активно выступал за получение гранта Бородиным.

    По поводу пикетов. В пикете Крюков, Бородин, Цоба, Яковченко стояли один раз по поводу уже строящихся домов на Русской. Это было абсолютно бессмысленно, это надо было Шварцкоппу решать вопрос до. Но появление члена политсвовета ЕР, подчинённого Шварцкоппу, на этом пикете символично, значит он был "согласован" с главой. Второго пикета не было - значит, цель достигнута. Какая цель - вполне понятно: мы можем поднять, мол, жителей, давайте договариваться (явно не о сносе).
    Ну, а сейчас идёт пиар Фельдбуша и Бородина в Бумеранге.))))
    Ну, а Довганчук, поскольку всегда не скрывал своих политических взглядов и убеждений, не получал грантов, хотя человек способный их претворить в реальность. Ну, а сейчас на нём ветеранская организация. И не смотря на то, что власть в мэрии стала понемногу меняться, и возможно появляется шанс получить гранты не аффилированным с ЕР и администрацией людям, не до этого.
    16.05.2015, 10:01 Читатель
    У меня о Табунщиковой и Местном тоже мнение сформировано. Дальше что? Надо Елисееву показать писанину о нём. Вот удивится! Так субботник- то будете проводить? Или вы только языками природу любите? Табунщикова, если вам денег дать, в пикет встанете возле ФАНО? Или Президиума СО РАН? А может, у здания АН Москве, как ваша подруга Н. Шамина. Зачтём как субботник, так и быть.
    15.05.2015, 18:54 Местный
    Табунщикова Ольга, благодарю Вас - этим многое проясняется, в т.ч. правота моих выводов об этом типе.
    15.05.2015, 14:52 Табунщикова Ольга
    Наконец-то до меня дошло, кто пишет под ником Читатель. Дмитрий Всеволодович Елисеев - издатель газеты "Твой Городок", политтехнолог, выигравший по его словам 26 избирательных компаний и энное время назад вынесший мне весь мозг в попытках убедить работать с ним в паре не компанию Знаткова. Отвязаться удалось только назвав заведомо нереальную сумму за свои "услуги".

    P.S. Кстати, Дима, "держать свое слово" мне было не только не тяжело, а очень даже комфортно.
    13.05.2015, 06:26 Читатель
    Со шлюза. Спасибо за поддержку. Табунщикова, в отличие от Местного, сразу слово сдержала. Хотя и трудно ей молчать.
    12.05.2015, 13:16 со шлюза
    Местному.
    Вам, похоже, без нас троллей скучно жить, никак не угомонитесь. Значит, вам лгать и клеветать на людей можно, а про вас не моги? Дискредитацией занимаетесь в первую очередь вы сами, причем, дискредитируете не оппонента, а в первую очередь себя. Вы же на вопросы не отвечаете, а просто переходите на оскорбления. Вы были на пикете против застройки побережья? Или может быть вы очищали утиную заводь от мусора? Вот Бородина там все видели, а вас и господ Сысоевых нет. А может быть вы написали ни одну гневную статью по поводу застройки побережья или раскопок возле утиной заводи? Или развернули оживленную дискуссию по этому поводу на каком нибудь из известных сайтов или форумов, организовали круглый стол с привлечением экспертов экологов с научными степенями? Опять - НЕТ? При этом вы себя называете защитником лесов и болот, а того же Бородина - вредителем. Я лишь показываю то, что вы наговариваете на людей, вешаете им ярлыки, а сами ничего из себя не представляете. Бегать с видеокамерой и писать пасквили - это есть борьба за экологию? А мне кажется, это борьба с конкретными, неугодными вам людьми. И кто бы говорил про совесть после этого. Я тоже не имею отношения ни к ТОСам, ни к строителям, но вы меня уже здесь просканировали и выдали диагноз и кучу ярлыков навесили. А мне просто не нравится, когда люди пытаются изображать из себя тех, кем не являются на самом деле. И пожалуйста, не надо кормить троллей, хоть раз выполните то, что обещали.
    12.05.2015, 12:26 Читатель
    Местному. Вы же не раз обещали не удостаивать нас вниманием. Ведь мы "такие- сякие"! Сдержите, наконец, своё мужское слово. Тем более, что вам собеседник не нужен. Если хотите войны- ради бога, воюйте на здоровье, если есть, чем воевать. Копите силы, не тратьте их на нас.
    12.05.2015, 10:39 Местный
    Собственно, очень показателен последний перл "со шлюза": он демонстрирует наглядно, чем тролль отличается от нормального комментатора. Ни единого правдивого факта или "признания" - чистейшей воды ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА! В этом легко убедиться, прочитав мои посты - НИГДЕ и НИКОГДА я не заявлял, что "встал на защиту только определенной части леса" или что не выходил на субботники и пикет. Зачем тролль это делает? Правильно, чтобы максимально дискредитировать оппонента в глазах читателей, спровоцировать своими голословными обвинениями возмущение и максимально увести обсуждение от сути дела. Я ж говорю: все шито белыми нитками! Любые подлые методы хороши - лишь бы удовлетворить интересы "хозяина", заказавшего писанину этого продажного писаки! Потому и поливают грязью всех общественников, мешающих очередному барыге "срубить бабки". Кстати, я неоднократно писал, что к ни к каким ТОСам не имею никакого отношения и что меня тревожит вырубка любого участка леса в Академгородке. Но троллей разве истина интересует? Лгут безбожно, и тем самым лишний раз демонстрируют собственную низость!
    12.05.2015, 10:14 Читатель
    Местному. Да вы уже не раз обещали прекратить всякое общение, и что? Кто- то заплачет без вас? Раз вы так легко другим ярлыки вешаете, так и себя как- то оцените и обзовите. А то у нас любовь односторонняя получается. Это же неправильно. И откуда известно, что строительство Б- 2 ухудшит среду обитания жителей Шлюза? У нас есть ясновидящий, знающий наперёд? Я, кстати, в этом году в трёх субботниках участвовал на Шлюзе, магнитик на холодильник получил на память за это. И потом: кто обзывается, тот так и называется. Мне будет вас не хватать, Местный.
    12.05.2015, 10:02 со шлюза
    Неужели и правда закончили свой диалог со мной?! Даже не верится! Послушайте, не я, а вы позиционируете себя как защитника лесов и болот, при этом, почему-то в землянке не проживаете и встали на защиту только определенной части леса, на субботники не хотите выходить, утиная заводь и стройка на берегу вас не беспокоит, стройка на Миргородской тоже мимо прошла. Этот факт вы сами и признали. К примеру, того же Бородина постоянно обвиняете в продажности и вредительстве, но в отличие от вас и компании Сысоева-Кузьминой, Бородин регулярно выходит на все субботники, чистит утиную заводь от мусора, выходил и на пикет против строительства ЖК на берегу водохранилища. Это все видели. Вас же, напротив, нигде из вышеперечисленных мест никто не наблюдал, кроме вашей писанины и обвинений ничего дельного вы не сделали. И если будем следовать вашей примитивной логике, то можем сделать вывод, что вы тоже кому-то продались, может Кварсису или еще кому? На пикет на приходили, субботники и очистка леса от мусора - не барское дело, - всё - диагноз готов - вас "купили"! Или в отношении вас такое предположение делать нельзя, вам надо на слово верить?! Вы же категорически отказываетесь заниматься чем угодно, кроме леса, где предполагалось строительство Б-2 и еще и жутко раздражаетесь, когда вам на это указывают. Значит вы тоже вредитель и вам плевать на экологию Шлюза? Так получается? Так и не надо на других вешать ярлыки, о том, что кто-то кому-то продался и т.д. Или вы по себе людей судите!
    12.05.2015, 08:17 Местный
    со шлюза, очень показательный пост, только подтверждающий мои выводы о вас. Приятно, что вы без стеснения продолжаете каждый раз свидетельствовать, кем являетесь на самом деле.
    К примеру, предложили мне жить в землянке. Странно, что не предложили в тайгу переехать - именно это излюбленный довод сторонников глобальной вырубки леса в Академгородке. Это уже набило оскомину, как и убийственный довод, что, мол, лес весь больной и поэтому его НАДО ВЫРУБИТЬ.
    "этот участок всё равно кем -нибудь и когда-нибудь застроят" - эта фраза с головой выдает ваш менталитет и ангажированность! Экологи уже добились сохранения большей части лесов Академгородка, которому был присвоен статус объекта культурного наследия. Я мог бы долго продолжать на эту тему, но не вижу смысла "метать бисер перед свиньями"...
    В заключение хочу лишь посоветовать застройщикам заняться строительством на многочисленных пустырях, заброшенных промзонах, расселением ветхого жилья и стройке на месте бараков современного жилья. Вырубка же лесов под строительство по коррупционным схемам с перезонированием будет встречать протесты и противодействие жителей Академгородка. Не на тех нарвались! Хотите войны? Будет вам война!
    со шлюза, дальнейшее общение не нахожу целесообразным: реальных доводов у вас нет, а ваш троллинг и хамство меня утомили. Мне вы кристально ясны и неинтересны. Adios.
    12.05.2015, 03:04 со шлюза
    Очень эмоционально!!!! Сами верите в то, что вам удалось что-то там предотвратить? Если бы всё было так просто, у нас бы во всём городе не было столько проблем с застройкой. Общественники бы решали всё на раз два. Мне кажется, этот участок всё равно кем -нибудь и когда-нибудь застроят и уж если решать это сделать, то точно вас и меня никто слушать не будет. И еще. Кому продались те люди, которые застраивали наш Академгородок? На месте вашего дома была пустыня или специально оставленный матушкой-природой пустырь под застройку? Думаю, деревьев немало повалили и у нас на Шлюзе. Если рассуждать так как вы, то до сих пор можно в землянках жить. Странно, но в землянке вы не живете! Строить надо , но строить бесспорно надо с умом и обязывать строителей облагораживать территории и деревьев садить в два раза больше. А вас правда заклинило - тролли, продались, вредителии ....Такие речи высокие двигаете, а работать не любите, поэтому и на субботники не ходите и лес и болото очищать не желаете - не барское это дело!
    11.05.2015, 17:10 Местный
    Ладно, с троллями все ясно: кроме провокаций и перехода на личности, ровно НИЧЕГО - балаболы.
    Любой нормальный человек легко убедится, что шито все белыми нитками.
    Что у нас в сухом остатке? С одной стороны - вырубка леса под очередную "стройку века", от которой экологическая ситуация не только на Шлюзе, но и во всем районе существенно ухудшится. Парадоксально, что эти, якобы, жители Шлюза в лице "со шлюза" и "Читателя" не только об этом НИЧУТЬ НЕ ПЕРЕЖИВАЮТ, но и активно ПРОПАГАНДИРУЮТ! Разве это не демонстрирует наглядно их ангажированность?
    С другой - общественники, которые в моменте добились заморозки проекта с вырубкой шлюзовского леса.
    Пусть жители сами решат, что отражает их ЗАКОННЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ, а что - нет!
    А остальное все - от лукавого (троллей). Тут можно долго поливать грязью общественников за что они делали и не делали - лгать, клеветать - любые способы приемлемы для бессовестных людей с мещанским менталитетом. Нет предела человеческим подлости и низости, что пусть и дальше демонстрируют купленные писаки!
    Особенно характерно, что они ТРЕБУЮТ от общественников устроить субботники, очистить леса... Я, уж, не говорю о неслыханной наглости все это ТРЕБОВАТЬ, но и подчеркну БРЕДОВОСТЬ самого менталитета этих провокаторов: о какой чистке леса можно говорить, когда речь идет о его СОХРАНЕНИИ?! Мы вычистим лес, возродим, а тут придет очередной барыга и вырубит весь под восторженные возгласы этих продажных типов, правда? Кстати, есть еще профессионалы, которые ОБЯЗАНЫ заниматься содержанием леса, но свои обязанности выполняют неудовлетворительно. Разумеется, этого тролли в упор не замечают! Действительно, как можно ТРЕБОВАТЬ от власти выполнения СВОИХ ПРЯМЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, когда можно "оторваться" на общественниках? Тем более, что "хозяева" дали на это отмашку. Видимо, понятие "совесть" для подобных индивидов просто не существует, иначе давно бы уже замолкли, как разоблаченные заказные писаки.
    Уважаемые жители Шлюза! Вас в очередной раз пытаются обмануть: планируемая вырубка шлюзовского леса существенно ухудшит экологическую ситуацию для вас и ваших семей! Необходимо прекратить любое "планирование", пока это не обернулось необратимой бедой для вас и ваших потомков!
    11.05.2015, 16:06 со шлюза
    Местному.
    Вас когда-нибудь разорвет от того г..., которое вас переполняет. Мне страшно за ваше душевное состояние, если честно. Получается, что не все знают о каких-то проектах, круглых столах по Б-2. Я только от вас и Табунщиковой, да господ Сысоевых об этом слышу, точнее читаю. И что дальше? Кто кого купил и кто кому продался это еще бооольшой вопрос. Ваша проблема в том, что вы слишком много болтаете, вместе со своими друзьями, а работать вы не любите и не хотите по всей видимости, т.к. про свои реальные дела вы помалкиваете, похоже хвалиться нечем. А стрелки не надо переводить. Вы называете себя борцами за экологию и комфортное проживание, так флаг вам в руки! Начинайте кудахтать снова, хотя уже не в первый раз грозились замолчать.
    11.05.2015, 15:04 Местный
    со шлюза, так любите себя в дурацкое положение ставить? Ну, продолжайте в том же духе. Кто тут кому нравоучения читает, а? Поучает тут меня своими идиотскими замечаниями - поучай своих паучат, понял, наглец?!
    А кудахтаете тут только вы с "Читателем" - два тролля продажных! "Хозяин" дал команду "фас" - значит, надо полить грязью всех тех, кто не дает ему вырубить лес шлюзовской! Продались за ломаный грош, даже не задумавшись, что если проект будет осуществлен - вам же самим и вашим семьям в этом жить!
    Вот, устройте уже субботник и воскресник - очистите лес и не дайте барыгам его вырубить, а то вся ваша болтовня уже осточертела! Докажите САМИ НА ДЕЛЕ, что готовы заботиться о СВОЕЙ среде обитания! А пока ничего не сделали - помалкивайте в тряпочку, явно не вам судить людей, которые не только отстояли нормальную среду обитания ВАМ И ВАШИМ ПОТОМКАМ, но и заставили Набивича тут лживые статейки писать: мол, мы, барыги, все белые и пушистые.
    11.05.2015, 13:30 Читатель
    Со Шлюза. Проект существует. Его обсуждают, минимум, 3 (три) года. Он состоит из 2 частей: а). Расширение территории клиники Мешалкина
    плюс б). Строительство Б- 2.
    Обсуждатели, со стороны общественности, одни и те же: Сысоевы, Табунщикова и иже с ними. Там по пять обсуждательных кругов прошли, несметное количество совещаний в разных кабинетах провели, а "общественникам" всё мало. Для них, похоже, смысл жизни состоит в участии в слушаниях. Отмени сейчас публичные слушания- помрут. бедняги.
    Проект уже неоднократно корректировался, что- то убирали, что- то добавляли, формулировки меняли и т. д. В каком- то виде он имеется в Совете ТОС и в администрации района. Спасибо за внимание.
    11.05.2015, 10:55 со шлюза
    Местный, так где он этот проект? Можно на него посмотреть? Он уже утвержден кем-то? Он реально существует или это на уровне ваших фантазий? Гипотетически, возможно, кто-то и присматривался к этой территории, возможно, даже не спорю с этим, но не более того. А вам лишь бы крыльями помахать, да покудахтать! Выйдите на субботник хоть разок и не с видеокамерой и фотоаппаратом, а с метелкой и с граблями. Очистите тот лес от мусора, если вы так о нем печетесь. Достали уже со своими нравоучениями.
    11.05.2015, 10:43 Читатель
    Местный. Был же разговор по поводу того. как легко вы людям ярлыки вешаете. Ещё раз спрашиваю: кто дал право людей оскорблять? Да и обещали больше с нами не разговаривать. Слово надо держать, или как? Распирает? Так надо назад запереть.
    РНГС и рад бы расселять бараки, но там всё упирается в СО РАН и в законодательство. Если организую субботник, придёте поработать? Организовать- то не проблема, а вот народ чтобы пришёл- это да!
    11.05.2015, 09:18 Местный
    со шлюза, нет, голубчик, именно у вас проблемы с восприятием информации. Я же черным по белому написал: "надо в принципе отказаться от проекта Б-2 на предлагаемом сейчас месте". Объясняю для непонятливых: НИЧЕГО не надо планировать на этом участке и оставить лес в покое, будь то РНГС или кто бы то ни было другой.
    Кстати, писал я это Крюкову, а не вам - надеюсь, он прекрасно понял.
    Впредь не ставьте себя в глупое положение неуместными замечаниями - тем более, что я в них не нуждаюсь.
    11.05.2015, 04:49 со шлюза
    Местному.
    Вас как будто заклинило. Вам Евгений популярно и доходчиво объяснил, что, "несколько преждевременно записывать РНГС в застройщики - это еще вилами на воде писано как с точки зрения проекта, так и с точки зрения экономической целесообразности строительства ЖК на болоте. Плюс - не факт, что они выиграют конкурс." а еще "прежде, чем там начнут рубить лес и строить дома, должен быть утвержден проект планировки, проведен конкурс на застройку участка (если в проекте там будет застройка) и назначены обременения. Только после этого победитель конкурса сможет, что-то строить". Всё понятно. У вас проблемы с восприятием информации или вы себя так накрутили по поводу Б-2, что вам уже бесполезно что-то втолковывать, вы всё равно будете на своем стоять.
    10.05.2015, 18:30 Местный
    Евгений Крюков, если "все на благо Шлюза", то надо в принципе отказаться от проекта Б-2 на предлагаемом сейчас месте. Разве это - не очевидно? А РНГС пусть занимается проектом по расселению из ветхого жилья (в "Щ"). Откровенно говоря, я, вообще, их не понимаю: там замечательные участки земли - строй, не хочу! Лес опять же рубить не надо. Жители бы их просто боготворили, если бы эти позорные бараки снесли и сделали все по уму. Так нет же - руки чешутся лес повырубать, испохабить людям среду обитания ради лишнего барыша!
    10.05.2015, 17:42 Местный
    Читатель, ты, тролль (удалено модератором)возьми и организуй субботник - для СВОЕЙ же среды обитания! (удалено модератором)
    10.05.2015, 08:15 Читатель
    Крюкову Евгению. Благодарю за истину. От себя хотел бы добавить: потенциальный застройщик, узнав объём обременений и их итоговую сумму, может и отказаться от счастья быть застройщиком Б- 2. Такое то же бывает.
    Я Вам не советчик, но, может быть, новый Совет ТОС предложит провести субботник либо на "Ут. зав.", либо в том самом шлюзовском лесу. Хотелось бы персонально видеть там Табунщикову, Сысоева и Кузьмину ( реально работающих, а не снимающих видео). Очень рвётся посубботничать (только стесняется об этом сказать) Усов А. Г. Господин под ником Местный вовсю готовится к субботнику: он показал себя непримиримым защитником леса. Пусть докажут, что они серьёзные люди не только в разговорах, но и в делах.
    08.05.2015, 14:40 Евгений Крюков
    Ого, оказывается тут еще дискуссия идет.
    С вашего позволения, вмешаюсь.

    По "Балтийскому - 2": прежде, чем там начнут рубить лес и строить дома, должен быть утвержден проект планировки, проведен конкурс на застройку участка (если в проекте там будет застройка) и назначены обременения. Только после этого победитель конкурса сможет, что-то строить. Мне кажется, что несколько преждевременно записывать РНГС в застройщики - это еще вилами на воде писано как с точки зрения проекта, так и с точки зрения экономической целесообразности строительства ЖК на болоте. Плюс - не факт, что они выиграют конкурс. Как говорится - за это время либо ишак сдохнет, либо падишах, либо мы. В любом случае, для начала надо проект утвердить, и в у нас (в новом ТОС) есть человек (Владимир Филлипов), который будет участвовать в рабочей группе по его подготовке с учетом интересов жителей Шлюза.

    По Кварсису и прокладке коммуникаций. Канализация и вода в новом ЖК по воздуху не передастся - его надо подключать к сетям. Для этого надо будет раскопать землю под трубопровод вплоть до "Утиной заводи". Это - данность. Наша (Совета ТОС и жителей) задача - проконтролировать восстановление ландшафта после работ (а под это дело можно и благоустройство этого участка подтянуть).

    Есть еще куча всяких разных проблем. Вместо того, чтобы тратить время на распри, напишите мне на info@shlyuz.ru ваши телефоны - я включу вас в список рассылки новостей от ТОС. Видно же, что люди здесь собрались небезразличные, так что нам делить, если все на благо Шлюза?
    08.05.2015, 08:21 со шлюза
    Табунщиковой и Местному.
    Чем ваша ахинея лучше моей?
    08.05.2015, 07:10 Местный
    со шлюза, соглашусь с Ольгой Табунщиковой: "кормить тролля" не нахожу целесообразным. Все давно уже написано черным по белому, а вы продолжаете нести ахинею, в упор не видя и не понимая... якобы. Хочется побыть клоуном - ради бога, только не за мой счет. Adios.
    08.05.2015, 05:23 Табунщикова Ольга
    Господи, какую все-таки чушь Вы пишите... Прекращаю не только отвечать, но и читать все это.
    08.05.2015, 04:34 со шлюза
    Табунщикова: "с чего ради Вы решили, что если я занимаюсь каким-то конкретным вопросом, то обязана заниматься еще и другими"
    Это же Вы, а не я называете себя общественником-экологом. А нельзя, как говорится, быть чуть-чуть беременной. Либо вы боретесь за экологию, либо нет. Вы можете вообще не заниматься этими проблемами, никто вас не заставляет и упрекать не будет, но тогда и не пытайтесь изобразить из себя того, кем вы не являетесь. А сейчас больше похоже на борьбу с ветряными мельницами, очень благородно выглядит на первый взгляд, но совершенно бессмысленно, если вдуматься. Тем временем, пока вы с шашкой наголо, изображаете бурную деятельность, у Вас под носом происходит то, что настоящий борец за экологию, никогда не пропустит и не останется равнодушным. А кто Вы, мне непонятно. Видимо, вы боретесь конкретно с РНГС и с Бородиным. Так признайтесь честно и не прикрывайтесь благородными целями.
    08.05.2015, 04:19 со шлюза
    Местному.
    Отлично, что у вас был лишний повод повеселиться, а то вы уже захлебываетесь от своей желчи и злобы. А на вопрос так и не отвечаете. Допустим, я то знаю, про какой лес вы ведете речь, но может кто-то не знает, так просветите лишний раз людей. Но главное, расскажите, как же вам лично, вместе с Табунщиковой все таки удалось предотвратить вырубку!? Чего вы сделали? А потом посмейтесь еще разок - это, говорят, полезно!!!
    07.05.2015, 15:10 Табунщикова Ольга
    Со Шлюза, Вы делаете ТАК МНОГО утверждений не соответствующих тому, что есть на самом деле... Но разубеждать Вас и что-то доказывать, тратить на это свое время нет ни малейшего желания...
    И я никак не могу понять с чего ради Вы решили, что если я занимаюсь каким-то конкретным вопросом, то обязана заниматься еще и другими. То что у Вас нет "ни времени, ни сил" чтобы заниматься самому тем что Вас беспокоит не говорит о том, что этим обязана заниматься я.
    07.05.2015, 13:53 Местный
    * опечатка
    Хотел написать: "под дурочку косить", но в последний момент передумал (а зря!). Следует читать: "под дурачка косить".
    07.05.2015, 13:49 Местный
    Забавно читать двух троллей, делающих далекоидущие выводы про незнакомого им оппонента, причем, и по месту жительства, и по принадлежности к экологам и т.д. и т.п. Не удивлюсь, если узнаю от них, что я кушаю на обед )))
    Что ж, если вам так нравится ставить себя в дурацкое положение - продолжайте в том же духе, а мы посмеемся.
    Раз по сути вам сказать совершенно нЕчего, то этим вы только подтверждаете, что являетесь продажными писаками.
    Кстати, "со шлюза" вы меня еще повеселили своим, якобы, неведением, какой лес пытается вырубить РНГС под строительство Б-2: может, перестанете хотя бы "под дурочка косить"? Уже не смешно даже, ей богу!
    07.05.2015, 09:30 Читатель
    Сейчас там происходит следующее: от новых домов "Кварсиса" тянут канализационную трубу длиной(боюсь ошибиться) примерно 400 метров.Скорей всего, что- то у них не заладилось: работы стопорнулись. А проводит работы ГУП "УЭВ". Через "Утиную заводь" проходят две нитки канализации. Если идти от поликлиники, то справа будет НЕдействующая, а слева- действующая. К какой нитке они прицепятся, не знаю. Символично то, что канализационно- насосная станция, куда обе нитки приходят, находится под окнами у господ Сысоевых, во дворе их дома. Чуете, к чему клоню? Местный, похоже, там же проживает.
    07.05.2015, 09:03 со шлюза
    Читатель:"В конце концов, нынче бы его стопудово вырубили те, которые проводят там работы сегодня. В крайнем случае, повредили сталкиваемым грунтом."
    Вот и я о том же! Эти самоназванные экологи всё вспоминают прошлогодний снег, и неважно уже, кто там этот тальник вырубил, но по их версии - это сделал Бородин и по сему достоин прилюдного линчевания! А то, что происходит там сейчас - похоже по барабану всем этим экологистам. Поразительно, что они сами даже не замечают за собой никаких двойных стандартов. Видимо цель - не защита экологии, а что-то совсем другое.
    07.05.2015, 08:45 со шлюза
    Местному:
    Можно рассказать подробнее, где, когда, каким образом и какой именно лес вам удалось отстоять, какую вырубку остановить, а главное, кто и когда собирался начать вырубку??? Поконкретнее пожалуйста! Вы сами себя убедили и поверили в собственную значимость и пытаетесь убедить людей, чтобы они вам поверили. Вам, также, как Табунщиковой ( вы видимо из одной компании общественников-экологов), имеет смысл обратить внимание еще и на утиную заводь, где поорудовал Кварсис или им можно? У вас ведь так здорово получается предотвращать и отстаивать! Или здесь среда обитания сойдет и такая и экологии ничто не угрожает?! Вот кто тут после этого засланный казачок?
    07.05.2015, 07:49 Местный
    со шлюза, если вы живете там, то ваше поведение не соответствует здравому смыслу. Что у нас "в сухом остатке"? Какими бы ни были общественники и ваше личное отношение к ним, именно они не позволили начать вырубку леса, что существенно ухудшит экологическую ситуацию для ЖИТЕЛЕЙ ШЛЮЗА. Получается, вы тут троллите людей, сохраняющих для вас же БЛАГОПРИЯТНУЮ среду обитания! Спрашивается: почему вы занимаетесь этим нелогичным, казалось бы, делом? Отметая версию тривиальной глупости, остается только одно объяснение: вы - "засланный казачок". А потому повторю вам написанное мной ранее в посте к этой же теме.
    Ваша цель понятна: максимально увести дискуссию от главного - РНГС при явно ангажированных усилиях администрации района пытается всеми правдами и неправдами подмять под себя ТОС Шлюза, дабы тот не мешал им "рубить бабки", наплевав на законные интересы жителей. Вот, вы и сводите все к "базару" с черным пиаром Сысоева и др., кто мешает Набивичу сделать ТОС марионеточным.
    С чем и поздравляю.
    07.05.2015, 05:22 Читатель
    Со шлюза. Огромное спасибо Вам за трезвые рассуждения. Полностью Вас поддерживаю и готов подписаться пол каждым Вашим словом. Эта публика (Сысоев, Табунщикова и К) действительно, весьма избирательна и чужого мнения не признаёт. То, что они запрещают нам, себе милостиво разрешают. Критиковать всех и вся могут только они, сами- вне критики. И никакие они не специалисты- экологи, а дилетанты. Все их познания в экологии сводятся к следующему: в Инете находится общая информация, допустим, о болотах: определение, типы, виды и т. п. Затем пишется письмо, к примеру, в мэрию, куда вставляются эти ОБЩИЕ фразы, без конкретной привязки. А затем получается, что при постройке Б- 2 Шлюз, вместе с жителями, улетит в тартарары. И никаких документов, подтверждающих уникальность нашего болота и Шлюзовского леса у них нет и не было! Давно бы на Ю-тубе выложили, если б было. Пустозвоны они и дилетанты. Им надо показать, что они- значимые люди, что без них-солнце не восходит. Спасибо ещё раз.
    P. S. Знаю точно, что Бородин тальник не вырубал. Видеозаписи же нет! Это мог сделать тот же самый Довганчук, который всегда САМ определяет, что, где и как. Ведь он же специалист в глазах Табунщиковой. Это могла сделать бригада из ЛОСа СО РАН, проводя плановые работы. В конце концов, нынче бы его стопудово вырубили те, которые проводят там работы сегодня. В крайнем случае, повредили сталкиваемым грунтом.
    06.05.2015, 14:19 со шлюза
    Табунщиковой.
    А Вы как всегда перевели стрелки.
    Не хочу и не пишу. А что, это запрещено? Я житель Шлюза и этого достаточно. Или вы намекаете, что я боюсь открыто высказываться? Не боюсь, а просто НЕ ХОЧУ, чтобы некоторые не совсем адекватные люди полоскали мое имя на всех углах, только лишь потому, что я имею иную точку зрения. Вам лично, при случае, могу высказать свое мнение, я его не стыжусь, а здесь предпочитаю пользоваться ником, тем более, что это никем не запрещено. Ваши бывшие товарищи делают тоже самое, пишут под разными личинами и вас это ни разу не смутило. Опять же получается, что двойные стандарты, очень избирательный у вас подход и в этом случае тоже. Кстати, то, что вы подписались Табунщиковой, не есть гарантия, что вы она и есть. Всяко бывает.
    06.05.2015, 12:31 Табунщикова Ольга
    Скажите, а почему Вы не пишите под своим именем ?
    06.05.2015, 08:04 со шлюза
    Табунщиковой.
    Всё?- Сысоев и К* вам уже не товарищи? Тогда извините. Раньше вы дружненько вроде жили, полная идилия и взаимопонимание. Это они на вас наверное обиделись, за то, что вы им конференцию сорвали. Ну если вас между собой мир уже не берет, неудивительно такое отношение к другим людям, чье мнение не совпадает с их мнением и вашим.
    Открою тоже секрет, что кандидатура Яковченко потому и не прошла, что бывшие ваши единомышленники достаточно вылили грязи и на Бородина и на Яковченко. Так что скажем спасибо Сысоеву и К*. На роль "защитника лесов и болот" я не претендую, т.к. нет на это ни времени, ни сил. Вы же сами вызвались, назначили себя общественником, вот и не пытайтесь переложить с больной головы на здоровую - защищайте, охраняйте, предотвращайте. Мы вас поддержим, если начнете реально работать, а не боломутить людей. Непонятна ваша избирательность. Выглядит это странно очень. У себя под носом существующих проблем в упор не замечаете, а вовсю боретесь с тем, чего и в помине нет. Когда вам задают резонный вопрос, почему вы так избирательны, не болит ли у вас душа за утиную заводь, вы на вопрос отвечаете в стиле "сам дурак" и почему-то заставляете идти вместо вас-общественников-экологов решать проблемы, которые, вроде как, вам, сам бог велел решать, с вашим то рвением, напором и принципами. Но не тут-то было! Опять всплывает Бородин и вся та бадяга, которой вы с Сысоевыми-Кузьмиными "кормите" людей последние несколько лет. Вы хотя бы не нам, а сами себе ответьте на вопрос - для чего вы выдвинулись в общественники-экологи?
    06.05.2015, 07:25 Табунщикова Ольга
    Сами не хотите заняться восстановлением Утиной заводи? Или предотвращением дальнейшего строительства домов Кварсиса? Или охраной "болот и лесов". Судя по Вашим постам, у Вас это получится гораздо эффективней чем у меня. Вы даже не представляете как я этому буду рада.
    06.05.2015, 06:53 Табунщикова Ольга
    Но мне весьма жаль, что не прошла кандидатура Николая Яковченко.
    06.05.2015, 06:44 Табунщикова Ольга
    Открою Вам большой секрет. Я ОЧЕНЬ рада, что не только Бородин, но и Сысоев не прошли в новый состав Совета ТОС. Более того, на второй конференции я обратилась к делегатам с призывом проголосовать против его кандидатуры.
    06.05.2015, 06:40 Табунщикова Ольга
    Скажите, а Вы точно знаете, что Сысоев мой "сотоварищ" ? У меня для начала не хотите поинтересоваться считаю ли Я его своим "сотоварищем"?
    06.05.2015, 05:01 со шлюза
    Табунщиковой.
    Это у вас манера такая или принципиальная позиция переводить постоянно стрелки на Бородина? Вы за себя может что-то скажете? Ну а когда ответить нечего, проще всего увести тему. Ни вы, ни ваши сотоварищи Сысоев и К* на неудобные вопросы почему-то не отвечают. Что ни спросишь, одна и та же песня - Бородин, Крюков, Яковченко. Все продались, все вредители и жулики. А про себя тишина, или вы по умолчанию - герои, патриоты, борцы со всем и против всех, особенно с теми, кто имеет иную точку зрения. Назвались вы общественниками, да на здоровье, работайте, только хватит устраивать этот бесконечный балаган и охоту на ведьм. Никакой реальной деятельностью по защите и охране лесов и болот вы не занимаетесь, болтаете попусту и баламутите людей. Может в этом вы и видите основную и главную задачу общественника? Состояние утиной заводи после раскопок не беспокоит Вас? Оно и понятно, тут на одном трепе далеко не уедешь. Вас беспокоит мифический комплекс Б-2, строительство которого под большим вопросом. Правильно, зато очень удобно покричать, поскандалить,а потом еще и сказать, что это ваша заслуга, что его там нет. Смешные люди!
    06.05.2015, 04:39 Табунщикова Ольга
    Со Шлюза, наконец-то, благодаря Вам, я узнала об истинных мотивах своей деятельности, а также о том кому и что должна, в смысле чем обязана (а чем не имею права) заниматься на ниве общественной работы. Искренне Вам за это признательна, огромное спасибо)

    P.S. А насчет тальника, почему бы Вам не спросить самого Бородина? Мне вот даже интересно будет он отрицать этот факт или нет.
    06.05.2015, 03:21 со шлюза
    Табунщикова: "На этой конференции я выступила с предложением внести в повестку голосование по поводу строительства Балтийского-2."
    По всей видимости, и записку о рассмотрении этого вопроса, написали тоже Вы. И ее, между прочим, в конце зачитали и приглашали, человека, написавшего ее, выйти и озвучить свою позицию, но почему-то НИКТО ТАК И НЕ ВЫШЕЛ. ( Посмотрите видеозапись на отрезке - 3,31)Не надо пытаться представлять всё так, будто кто-то пытался затереть этот вопрос. Вы хотели включить этот вопрос в повестку конференции или вам необходимо было узнать мнение людей? Почему тогда не вышли? Или цель была другая? Это была конференция по выбору состава ТОС и повестка была соответствующая. Итак люди сидели больше 2-х часов. По застройке, обязаны сделать общественные слушания, вот там и будет видно мнение людей. Так что не надо тень на плетень наводить. (Кстати, вашей активности по застройке побережья на Шлюзе мы тоже не видели, и когда Кварсисом велись полномасштабные "раскопки" вдоль утиной заводи (разворотили там всё что можно и срезанный, якобы, Бородиным, тальник не идет ни в какое сравнение с тем ущербом, который причинен строителями сейчас)- вашего возмущения никто не услышал и до сих пор не слышит. Как-то избирательно всё у вас. Либо вы защитники лесов и болот , либо вы просто используете эту тему, чтобы очернить конкретных людей. Определитесь!
    05.05.2015, 11:22 Табунщикова Ольга
    Хорошо, сделаю все так как Вы предлагаете. Все? Или что-то еще?
    05.05.2015, 11:02 Местный
    Читатель, мне наплевать на ваше мнение и на ваши душевные переживания. Вы это вполне заслужили. И, вообще, нет больше у меня желания терять время на общение с типом, ничего, кроме неприязни, у меня не вызывающего.
    05.05.2015, 10:10 Не юрист
    Табунщиковой Ольге. Поняли, и дальше что? Живите долго со своими пониманиями и гордитесь своей неподкупностью.Только, наверно, все, кроме Вас и Сысоева, порядком устали от бесконечных слушаний. Для Вас, похоже, смыслом жизни являются эти самые слушания. Может. делом займётесь, вместе с А. Г. Усовым? Настоящим. А микрорайон там построят, не сомневайтесь. Как, в своё время, Шлюз выстроили. Есть другой вариант: Вам сменить место жительства. А что? В России ещё много мест, где не организованы публичные слушания. Зато там вы будете ПЕРВЫМИ. И, даже может быть, единственными. Это звучит гордо! Может, попробуете, а? Давайте уж либо строить, либо успокаиваться.
    05.05.2015, 09:30 Читатель
    Уважаемый местный! А с какой это стати вы так легко и непринуждённо людям ярлыки вешаете? Откуда такое право? Бога за бороду, что ли, поймали и теперь считаете, что всё позволено? Если вы меня не понимаете, то это- ваши проблемы. Если я- продажная проститутка (как вы изволили выразиться), то я ведь тоже могу соответствующим образом к вам обращаться.Так или нет. И откуда вы знаете, кто я есть, покупали, да? И с...ать я не хотел на ваши выводы о мне, ясно?
    04.05.2015, 15:37 Свинка-свинка
    Шлюз - какой-то аЦЦкий район 8-(
    Нигде такого (censored) увлекательного общения нет, даже на верхушке общественники не так активны...
    04.05.2015, 13:56 Табунщикова Ольга
    Я давно поняла, что есть люди для которых важно жить в убежденности, что купить можно всех и вся, и что людей, которые делают что-то бескорыстно, не существует в природе. Также я понимаю ПОЧЕМУ для них важно, чтобы это было именно так.
    04.05.2015, 13:30 Местный
    Читатель, приятно, что вы не стесняетесь демонстрировать раз за разом подтверждение моих выводах о вас. Например, последним постом вы еще раз показали свое мещанское/меркантильное отношение, что, как я сказал выше (а вы не услышали), не соответствует менталитету общественников. Да, может, ведь, быть все, что угодно: не видел/не знаю - значит, не было, правда? В этом и есть несуразица, не соответствующая ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ! Вы согласны, чтобы вас воспринимали, как идиота? Впрочем, вы уже продемонстрировали, что клеветник, лгун и демагог - одним нелицеприятным определением больше, одним меньше - какая разница, правда?
    Тот факт, что лес в плохом состоянии - только лишнее свидетельство безобразной работы местных чиновников! Это вовсе не означает, что лес надо теперь вырубать, а свидетельствует, что надо гнать поганой метлой тех "ответственных" чиновников, которые свои непосредственные обязанности не выполняют! А лес надо приводить в порядок и оздоравливать - это в интересах ВСЕХ жителей, включая даже продажных проституток, вроде вас!
    04.05.2015, 12:16 Читатель
    Да не общественники могли кого- то подкупить, а ОБЩЕСТВЕННИКОВ можно подкупить, и не только их, а любые другие категории людей! Это кому из нас непонятно, надо ещё посмотреть. И откуда вам знать, какими интересами я руководствуюсь: мелко мещанскими или крупно крестьянскими. Известно сколько угодно случаев, когда людям, называющими себя общественниками, давали денег и просили: "Говори то- то и то- то." Чего тут не понятного? Где гарантия, что общественники, кричащие против постройки "Балтийского- 2", не куплены другими застройщиками? Где доказательства того, что шлюзовской лет уникальный вместе с болотом? Кто установил, что после застройки в лесу ухудшится среда обитания? Да и не факт, что там вообще в ближайшие годы чего- то построят. А лес там- дерьмо. Весь загаженный, заплёванный, с кучей больных и поваленных деревьев. Их с каждым годом становится всё больше. Никогда и никто за тем лесом не ухаживал.
    04.05.2015, 11:42 Местный
    Читатель, раз, уж, вы такой жевательноспособный, ответьте конкретно: кто и зачем мог подкупить общественников, выступающих, в первую очередь, против вырубки леса и за сохранение благоприятной среды обитания, а уже во вторую, против Набивича, как вполне конкретной угрозы конкретного участка? И, уж, тем более абсурдна мысль, что общественники могли кого-либо подкупить. Ахинею вы несете! Люди понимают опасность ухудшения экологической обстановки, а потому сознательно вступили в борьбу с плюющими на жителей в угоду собственной наживе! И никакими "подачками" их не купишь, т.к. они, в отличии от вас, не руководствуются мелкомещанскими интересами, у них другое мировоззрение, но, боюсь, вам и вам подобным этого никогда не понять - вот, и пытаетесь мерить их по своим стандартам. В результате, сами оказываетесь в луже, продемонстрировав, что вы - клеветник и лгун!
    Отвечая на вопрос о заработке. Я НИКОГДА не нуждался в услугах барыг для ЗАРАБАТЫВАНИЯ - надеюсь, и впредь так будет.
    04.05.2015, 10:50 Не юрист
    Табунщиковой Ольге. "Почему, дружок? Да потому, что я жизнь учил не по учебникам..." Этот "Балтийский-2" надо или строить начинать, или забыть про него. А ВЫ всё обсуждаете, да обсуждаете. Смысл жизни, что ли, в обсуждениях? "А Васька слушает, да ест." Построят его рано или поздно. Не РНГС, так кто- нибудь другой.
    04.05.2015, 10:35 Читатель
    Общественники, однако, разные бывают. Одни могут за деньги кричать: "Долой Набивича!", другие, тоже за деньги: "Даёшь Набивича!" Типична такая ситуация, например, для выборов. А жевать мне не надо, сам горазд. Сочтёте нужным, спросите себя: "Если бы мне тот же Набивич (или ему подобный в вашем понимании) дал возможность ЗАРАБОТАТЬ, отказался бы я или нет от честного заработка? Или с презрением плюнул бы ему в лицо?
    04.05.2015, 08:36 Местный
    Читатель, вам еще не надоело ставить себя в глупое положение своими утверждениями, лишенными здравого смысла?
    Зачем и на какие средства подкупает Набивич всем предельно ясно, а, вот, зачем и на какие средства гипотетически могли бы подкупить общественники - ничего, кроме недоумения (мягко говоря) не вызывает.
    Теперь о понятии "барыга". В моем понимании, это тот, кто незаконно обогащается, т.ч. и дающий взятку и получающий к этому типу относятся. Справедливости ради, в Большом толковом словаре дается другое определение: спекулянт, перекупщик, т.ч. формально ни взяточник, ни подкупающий не относятся к этому определению. К сожалению, для незаконно обогащающихся обобщающего определения я не нашел. В общем, это и воры, и взяточники, и псевдо-бизнесмены, использующие коррупционные схемы - иными словами, все те, кто свои доходы НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, как я и написал выше.
    По-моему, все достаточно подробно "разжевал" - может, в этот раз "дойдет"?
    03.05.2015, 13:13 Табунщикова Ольга
    Да? А почему же тогда на голосование выносится утверждение повестки? И почему тогда, в частности, очень долго рассматривался вопрос включать или не включать в повестку отчет ТОСа за 2014г.?
    03.05.2015, 13:00 Не юрист
    Табунщиковой Ольге. Уважаемая! Когда повестка сформирована и заявлена в положенный по закону срок, её по ходу работы конференции не меняют.
    03.05.2015, 11:40 Читатель
    Интересно, по каким признакам можно судить о моей ангажированности? То, что я имею точку зрения, отличную от вашей? Так и про вас можно сказать: человек ангажирован и куплен людьми, противниками Набивича. Вот и выступает против действий РНГС. И вы после этого то же можете выбрать для себя определение из тех, какие предлагаете мне.
    Довольно странно слышать, что барыга может получать откаты, взятки и т. д. По логике вещей, он должен их давать в угоду своих будущих прибылей.
    Когда до вас дойдёт, тогда и до меня дойдёт.
    03.05.2015, 03:39 Табунщикова Ольга
    На этой конференции я выступила с предложением внести в повестку голосование по поводу строительства Балтийского-2. Чтобы было видно сколько жителей одобряют строительство, а сколько нет. Один из членов инициативной группы по проведению конференции вырвал у меня микрофон из рук. Вопрос в повестку включен не был, не потому что люди так захотели, а просто не был и все.
    02.05.2015, 18:54 Местный
    Читатель, вы просто смешны! То, что вы из себя представляете, вы сами красноречиво продемонстрировали, перейдя за рамки приличия, оболгав оппонентов. Сколько еще раз вам это повторить, чтобы дошло?
    По поводу вашей ангажированности: тут настолько все очевидно, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. Ну, не будет же здравомыслящий человек умышленно поддерживать барыгу, известного своими антисоциальными проектами, когда качество жизни большинства жителей падает в угоду удовлетворения выгоды меньшинства, даже отдельных индивидов. На такое пойдет либо продажный и беспринципный тип, либо круглый дурак. Выбирайте. Разумеется, я не присутствовал при церемонии вашей продажности, НО и при более значимых исторических событиях ни вы, ни я не присутствовали, что, тем не менее, не повод отрицать их свершение. Может, вы станете, к примеру, отрицать Куликовская битва была, ведь вас там не было?
    В заключении о барышах. Я, вот, честно работаю и свои деньги ЗАРАБАТЫВАЮ, а барыги свои деньги НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ - они получают их в виде взяток, "откатов" и пр. видов КРИМИНАЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ доходов. Разницу понимаете?
    02.05.2015, 11:50 Читатель
    Вы так рассуждаете, что присутствовали при покупке меня Набивичем, которого я лично не имею чести знать. Кто Вам дал право так безапеляционно заявлять что- то о других людях? Или обвинять их в чём- то? Ведь любой коммерсант работает с целью о казать услугу и получить за это деньги: строитель, таксист и т. д. Что, теперь всех скопом обвинять в продажности? Вы, небось, тоже работаете для барыша в кармане?
    А эксперт сам себя им назначил? Или как? Другую, отличную от его точку зрения он, похоже, не признаёт. Я лично не вижу существенного ухудшения экологической ситуации в результате действий Набивича. Кстати, на Шлюзе пропала туберкулёзная больница. Теперь на её месте построен детский сад.
    А кем я являюсь_ что ж, вам виднее. Вам всё одно, другая точка зрения не нужна. Поэтому, считайте, как хотите и не захлебнитесь в своей злобе. Здоровья умственного и всех благ.
    01.05.2015, 13:29 Местный
    Читатель, как известно, написанное пером не вырубишь и топором. Вы продемонстрировали не просто свое дурное воспитание, а свою подлую сущность, оклеветав людей своими голословными домыслами! Самое удивительное, что именно вы и являетесь тем, в чем вы обвиняете оппонентов - продажным провокатором! А продались вы именно Набивичу, барыге, который ничего хорошего для жителей не сделал, ухудшив экологическую ситуацию в районе, вырубив существенные участки леса (опять же, не без барыша в свой карман) по коррупционным схемам, когда городской лес незаконно перезонируется чиновниками.
    Кстати, о какой другой точке зрения вы говорите? Эксперт четко и детально рассказал, что ТОС Шлюза до сих пор защищал интересы жителей, спасая лес от вырубки, что существенно ухудшит экологическую обстановку в микрорайоне и, соответственно, качество жизни. А вы какие цели преследуете? Вопрос риторический, т.к. на мой взгляд, все предельно очевидно, и все уже давно догадались, кто вы и чьи интересы вы здесь защищаете и продвигаете.
    01.05.2015, 08:14 Читатель
    А где вы видите сплетню? Просто высказываю другую точку зрения, которая, как и точка зрения Сысоева, Табунщиковой и К., имеет право на существование. Или, всё- таки, есть только единственно правильная точка зрения: упомянутых выше господ, а другие- неверные? За поганого сплетника- спасибо, вы тоже личико своё приоткрыли слегка.
    30.04.2015, 14:32 Местный
    Читатель, последний перл относительно Сысоева, Табунщиковой и др. - то, что называется наглой ложью и клеветой! Продемонстрировал-таки свое истинное лицо, поганый сплетник!
    30.04.2015, 13:55 Читатель
    Нет, на мой взгляд, у эксперта, развёрнутой аргументации, а сплошь эмоции. Бараки на ул. Боровой пропали (где сейчас "Утиная заводь" и поликлиника), клуб "Энергия" пропал (возле дома Добровольческая,4), пустырь огромный пропал с несколькими кустами и деревьями (там сейчас "китайская стена") и т. д. Пропал кусок леса при строительстве Северного проезда- нам же дорога не нужна, давайте лес восстановим! А ещё много леса пропало при возведении канала Шлюза- зарыть его ко всем чертям, лес по новой высадить. Зачем канал нужен, он же полгода замёрзший?
    Сколько знаю Сысоева и К, то для них мнения собеседника вообще не существует. Точка зрения правильная та, которую они выдвигают, все остальные- неверные. Вот они кричат: Набивич с Фельдбушем- хапуги, у них бабло в глазах. Предлагаю взглянуть на полемику по поводу возможной вырубки леса и застройки ЖК "Балтийский- 2" с другой стороны. Представьте себе, что РНГС предложит Сысоеву, Табунщиковой и иже с ними приличную сумму денег за то, чтобы они успокоились. Уверяю Вас, зная упомянутых выше "гражданских общественников", они именно того и добиваются. Вот только денег им никто и никогда не только не даст, но даже не предложит! Оттого и бесятся они, оттого и брызжут своей ядовитой слюной.
    30.04.2015, 09:28 Настя
    Внимательно прочитала комментарии. Спасибо Эксперту за развернутую аргументацию. И за оптимизм в отношении будущего. И хочу сказать спасибо и Марине Кузьминой, и Борису Сысоеву, и всем, кто им помогает в сложном деле защиты наших интересов. На Шлюзе их, на самом деле, уважают. Зря тут некоторые пыжатся и выливают свою грязь.
    Хочется также пожелать жителям всего Шлюза - и старых домов, и новостроек - вникнуть в суть полемики, поскольку эта суть имеет прямое отношение к жизненно важным для нас вопросам. А также смотреть, читать и слушать новости, и при известиях о публичных слушаниях и прочих новостях о грядущей застройке нашего микрорайона и леса не сидеть сложа руки, а принять участие, откликнуться, помочь. Иначе жить нам и нашим детям в бетонных катакомбах.
    30.04.2015, 09:05 Местный
    Эксперт, благодарю Вас за детальное освещение ситуации на Шлюзе. Мне стало предельно ясно, кто есть кто. А на ангажированных писак не обращайте внимания - пусть побрызгают слюной, ведь заказной характер их постов виден невооруженным глазом, ну, и "замечательная" привычка делать голословные утверждения их с головой выдает )))
    30.04.2015, 06:26 Читатель
    Да, много чего на Шлюзе пропало! Совсем было бы хорошо, коли ещё пропали следующие субъекты: Сысоев Б. А., Кузьмина М. П., Довганчук И. И., Табунщикова О. В. Стоящий в списке первым весь прошедший год играл в настольный теннис в комнате ТОСа, а теперь блажит на всех углах, что Крюков украл теннисные столы (или Яковченко). Он со своей боевой супругой обвиняет прежнее руководство во всех смертных грехах, в бездействии, забывая о том, что сам с 2010 г. входил в состав Совета. И что делал? Выходит, только наблюдал и снимал (иногда из- под полы)действия других.Для этих людей отснять мероприятие- значит, провести мероприятие. То- то они 200 мероприятий выдали на-гора в 14 г. Сыграл в своё удовольствие в теннис- провёл мероприятие, пошвыркал чайку за праздным трёпом с "партайгеноссе" в комнате ТОСа- получите ещё одно под соусом работы с молодёжью.
    30.04.2015, 04:05 кому нужны такие благодетели
    Эксперт: вы говорите полную ахинею. Дьячков подговорил всех делегатов, чтобы они проголосовали за нужных ему людей???? А делегатов было под сто человек! Всех подговорили или купили? Вы себя иногда слышите? Вам очень хочется представить, что всё было именно так, т.к. команда Сысоев-Кузьмина потерпела сокрушительное фиаско. Несмотря на все потуги очернить и оклеветать людей - народ им не поверил и не пошел за ними, т.к. именно у них репутация на Шлюзе очень плохая. Не у них авторитета на Шлюзе, НЕТ! Вот обратная информация существует. Представители бывшего ТОС обзванивали делегатов, ходили к некоторым домой, разносили свою газетенку, где написали кто должен войти в состав ТОС, пытались всячески настроить против конкретных людей, также говорили, чтобы делегаты несли протоколы не инициативной группе,занимавшейся организацией конференции и проделавшей большую работу, а им в ТОС, при этом называли себя именно инициативной группой (решили примазаться по-тихому и воспользоваться плодами чужого труда), только в большинстве случаев, были посланы людьми, а на конференции на голосовании выбрали тех, кому доверяют. Команда Сысоева- Кузьминой пытаются завернуть в приличную обертку весь свой негатив, неуважение к людям, всю свою злобу и прикрываются борцами за справедливость, экологию и т.д., но то, что они делают, совершенно не стыкуется с тем, что они говорят, т.к. дальше скандалов дело у них не идет. Никаких реальных дел они не сделали, никакой пользы Шлюзу не принесли, один вред. Кому нужны такие благодетели?
    29.04.2015, 13:27 Эксперт
    Замечание "писателям" «со Шлюза» и «жителю шлюза»))
    На Шлюзе проживает уже порядка 17 000 человек. На Шлюзе пропали пляж, детский лягушатник на море, пропал детско-юношеский Клуб «Чкаловец», пропали две хоккейные коробки (две из трёх), пропал единственный в микрорайоне межшкольный стадион (загублен реконструкцией главой района и депутатом от КПРФ), пропали планы реконструкции ДМ Маяк, план постройки бассейна, пропало помещение под клубы в ТОСе. Молочная кухня. Пропала общая баня. Пропало более 1 500 квадратов школьных помещений для шлюзовчан и их детей. Пропало более 120 тысяч книг и журналов библиотеки М.М.Зощенко (на туалетную бумагу). "Пропали" обещания В.Щварцкоппа, данные им на отчёте на Шлюзе. Пропали теннисные столы ТОСа (при Е.Крюкове и Н.Яковченко, так называемых согласованных с администрацией лиц), и ещё много чего пропало при А.Гордиенко, В.Шварцкоппе. Например, здание детского сада за Сиреневой, муниципальные квартиры, занимаемые клубами. Пропали все недострои СО РАН на Шлюзе. Пропала столовая около ВКИ. Пропали шлюпки и ял на Дельфине. "Пропали" деньги депутатов, которые должны были поступить на микрорайон Шлюз.

    Появились только пробки и точечные застройки.

    Лес уже в 2014 году пропал бы, если бы не группа активных людей, куда входили Т.Зыкова, Колонин А., М.Кузьмина, Т.Кунина, А.Ли, Б.Сысоев, О.Табунщикова, И.Филиппов, Л.Шепелянский (список по алфавиту, а не по вкладу, каждый ценен) и другие, в том числе и участники научного Международного симпозиума - эксперты и специалисты с мировыми именами, решение которых было в отношении этой уникальной территории.

    Если бы М.Кузьмина подписала документ, на котором настаивал застройщик, то уже бы вырубали этот уникальный лес и уничтожали это удивительное болото.

    Совет ТОС в том составе, который остался после ухода членов (Н.Якоченко, О.Бородин, Н.Бехтенёва, Н.Подрезов) отказался подписывать документ, который пытался провести застройщик. Активная группа достойно вела полемику с представителями застройщика и аффилированными ими структурами, причём фиксируя это на видео, а значит это могут увидеть все, как это происходило, и сейчас, и через много-много лет спустя. Группа привлекала к дискуссии в том числе и экспертов в архитектуре, таких, как главный архитектор СО РАН Кондратьев и др.
    Группа активистов не уменьшилась, насколько известно, и только растёт. Если Вы за лес, ("Житель Шлюза"), то вперёд — действуйте, найдите этих людей и предлагайте им свою помощь.
    И ещё, в помещении ТОС действительно обосновалось 10 клубов и действительно оно стало использоваться, а не быть закрытым, как это было ранее, и до самого позднего времени.

    Помещение ТОС ранее, до выборов М.Кузьминой, использовалось всего по 2 часа на приём жителей два раза в неделю (и то не всегда), а также репетиций ансамбля Славяне, молодёжной группой 2 часа два раза в неделю, по воскресеньям МЛМ клубом Денас (Н.Бехтенёвой), а также проведением Нового года Советом ТОС и 8 марта, опять же Советом ТОС. Что мешало использовать его раньше в полном объёме в течение многих лет?Так что не надо валить с больной головы на здоровую, лучше ответьте на эти немудрёные вопросы. Народ стал постепенно узнавать и приходить, и стали открываться новые и новые клубы.
    У Совета ТОС, это как эксперт говорю, были объективно слабые места, это то, что им досталось по наследству: огромный список мероприятий который им пришлось выполнять, и в котором я смысла особо не вижу, фактически они выполняли то, что перед уходом им оставил Н.Яковченко, О.Бородин, Н.Подрезов и Н.Бехтенёва, которые они были обязаны выполнить или оспорить, как приемники. На это ушло много ресурса , который можно было бы потратить на иное, правда, вышел бы скандал ( В.Шварцкопп выстроил такую ловушку). Совет достойно вышел из этого положения. Вообще, то, что они смогли столько времени противостоять тем, при которых всё пропадало безнаказанно, будучи людьми не освобождёнными, на общественных началах, вызывает искреннее восхищение. Этой командой получен бесценный социальный опыт, тем более, что среди этой команды много активных и порядочных молодых людей с хорошим и качественным интеллектом. А история пишется не только сегодня, она будет иметь продолжение и в будущее.

    И ещё в качестве реплики. Выдвинуто было на конференции много людей и многие, вы пишите, что было 30 человек (поверим Вам,не проверял), значит, не вошел 21 человек. Совет, который попытался создать А.Фельдбуш, без обсуждения кандидатур, на арапа (нахрапом). План, который разрабатывал Д.Дьячков, должен был провести одних, тех, кто стоял в списке на сайте Е.Крюкова минус 10-ая И.Чуева, не прошёл в полной мере. Ну, а с точки зрения законов, которые Д.Дьячков всегда презирал, поскольку пользовался безгранично административным ресурсом, то как политтехнолог и в новой реальности не стал заморачиваться изучением Устава ТОС, и поэтому конференция провалилась по большинству основных пунктов. Вот как-то так.

    Мир меняется, и это уже не остановить. Можно попытаться задержать приход весны, но надолго ли?
    28.04.2015, 03:58 со шлюза
    эксперт: "Никто кроме Сысоева не предложил,что надо избрать всех активных людей,желающих войти в Совет,"
    Вы понимаете, что говорите? Выдвинуто было порядка 30 кандидатур, если мне память не изменяет. Всех надо было выбрать? Вы бредите!!! Сысоев высказал эту идею, т. как это был их последний шанс остаться в составе ТОС, а также оставить за собой помещение ТОС, в котором они капитально обосновались и уже поверили, что оно им принадлежит навсегда. ))) Но люди, пришедшие на конференцию, посчитали по-другому и проголосовали против их присутствия в ТОСе, т.к. - ДОСТАЛИ ВСЕХ! Что же им еще остается, как не захлебываясь собственной желчью и злобой, поливать всех грязью и искать виноватых в собственном фиаско. Если вы не боитесь в скором времени оказаться в числе тех, кто будет обильно облит помоями - можете сотрудничать с этими господами и товарищами. Но только потом, обязательно вспомните мои слова - НЕ НАДО!
    28.04.2015, 01:01 Житель Шлюза
    Пропал наш лес... И "благодарить" за это, как не парадоксально, надо в первую очередь Сысоева.
    27.04.2015, 13:08 Эксперт
    Вопрос к "писателю-читателю". 21-минутный ролик очень хорош!!, но не полон, к сожалению. Как нам обещают независимые источники записи, возможно,появятся номер два и три и четыре.
    Сысоев, о котором Вы пишите, жалобы писал или не писал мне неизвестно, документов не видел, а вот на конференции 2001 года публично заявил, это ещё многие помнят, что данная процедура выборов, которая была в 2001 году проведена, не соответствует закону о ТОСах. Ведущий конференции Колмогоров В.В. и выбранный председатель Сергеев А.Т. пообещали, что следующая конференция будет правомочной.

    "Читателю-писателю" не плохо бы научиться пользоваться грамотно терминологией.(Легитимность и правомочность не одно и тоже).

    С тех пор прошло 14 лет. Ни одна конференция ТОС в Советском районе, включая Шлюз, ни разу не проходила согласно закону, такая же картина и по городу. ТОСовское движение, начавшееся за 5 лет до первых ТОСов (Городецкого), Городецким и его администрациями превратилось в инструмент администраций, который не мешает созданию точечных застроек, а не общественный механизм по формированию благоприятной среды обитания и развития инициатив гражданского общества и самоуправления, как это делают территориальные сообщества, например, в Швеции или Уэльсе или в иных местах, где проживает исторически оседлый контингент, а не маргиналы.
    По сути, Городецкий сшиб волну народных ТОСов и подмял по себя этот процесс, за что, вероятно, и был награждён. Поскольку не допустил развитие общества по Шведской модели социализма.

    ТОСы, противодействующие этому, везде закрывались и ликвидировались. Участия ТОСов в обсуждении проблем города не было ни разу.
    И ТОС Шлюза аналогично, Совет ТОС при Крюкове не вмешался в застройку детско-юношеского клуба "Чкаловец", промолчали и депутаты. Был застроен и традиционный пляж, где отдыхали шлюзовчане. И где были в этот момент председатель, и его замы, а также депутаты и администрация?
    Единственно, кто выступил, был кандидат в депутаты Заксобрания К.О.Катунин - тренер (с несколькими образованиям), а ныне член федерации ММА, как и Ю.Фоломкин, от которого все реально ждут реальных шагов в Общественной палате и надеются на его избрание в депутаты.
    Мы действительно надеемся, что у Юрия Фоломкина получится, не смотря на то, что его ресурсом поживится хотели бы и не ради благ общества. И мы видели, кто вьётся рядом, это и Фельдбуш,и Д.Дьячков и Сичкарёв, и, разумеется, Шварцкопп и Ко (т.е. некоторые группы из местного ЕР).
    А получится ли у тех, про кого пишет автор статьи? Все, кто в теме, знают, что нет, поскольку целью ставится не создание гражданского общества и развитие самоуправления на Шлюзе, а продолжение того, что было и раньше, т.е. - не мешать гадить на Шлюзе и портить этот микрорайон.
    И мы всерьёз рассматриваем вопрос о выборах на Шлюзе тех, кто может заняться развитием полноценного самоуправления, и ищем кандидатов. Нам интересны на данный момент разные люди, такие, как "буйная" Табунщикова, но более уравновешенная, такие, как Довганчук, но помоложе. И, безусловно, интересна вся молодёжная команда во главе с Р. Чижиковым (за целеустремлёнными и романтичными молодыми будущее) и весь состав из 15 человек второй конференции в феврале, список хотелось бы расширить, называя новые фамилии. Интересен и Филиппов, не смотря на многие за и против, интересны и Гринь, и Усов, и ещё многие.
    Сысоев, когда мы ему предложили баллотироваться, назвал около 8 фамилий, в том числе беспартийных и членов разных партий: КПРФ, Родина, СР, ЛДПР и даже в ЕР - смог найти тех, которые, как он считает, могли бы отстаивать интересы шлюзовчан.

    И пару слов про последнюю конференцию. Никто кроме Сысоева не предложил,что надо избрать всех активных людей,желающих войти в Совет, которых на Шлюзе, к сожалению, пока немного, и не закрывать этот список конкретной цифрой, как предлагали и навязывали некоторые, поскольку проблем действительно много, а решать их на общественных началах желающих, увы, мало.
    Его (Сысоева) ведущий, предложенный инициативной группой, не захотел поддержать, и инициативная группа тоже. Напомним, что инициативная группа организовывала конференцию на деньги Роснефтегазстроя.
    Тогда как во многих статьях Навигатора, предыдущий Совет ТОС упрекали именно в малочисленности, а в нем 15 человек.

    Инициативная группа почти час потратила, чтобы не допустить изменении квоты в 9 человек в Совет ТОС (устав 2007 года), которых не представили и не обсудили, как, например, это было при выборах в Общественную Палату от Советского района.(Там это хоть как-то было реализовано, с точки зрения многих выдвиженцев - это было плохо реализовано, но по сравнению с конференцией ТОС на Шлюзе, это хоть было.)
    В итоге получили, что никто в этом Совете ТОС реально заниматься проблемами ТОС не будет. Администрация провела вместе с Фельдбушем (Набивичем) попытку "откатить" ТОС к старой версии, которая ни во что не вмешивалась, и не задавала никаких вопросов, чтобы творить всё, что захочется застройщику и неквалифицированным специалистам из мэрии.

    Пусть Шварцкопп вначале ответит за стадион возле 121 школы, на все письма Совета ТОС прошлого года, и посмотрит свой отчёт. Кстати он есть на видео. И все пункты, которые он записал от жителей и что он по ним сделал Шлюзу за это время (ничего почти ни по одному пункту не сделано).
    Вот как-то так для начала.

    И ещё: не надо вопросы местного самоуправления уводить в другое русло.
    27.04.2015, 12:16 Местный
    Да, а еще мне стало любопытно: чем занимается нормировщик в армии? Какие-такие нормы он определяет?
    27.04.2015, 12:11 Местный
    Читатель, благодарю, что только подтверждаете мои выводы о себе, как ангажированного писаки, чья цель увести дискуссию от главной темы. Думаю, у здравомыслящих людей это уже не вызывает сомнений.
    Кстати, а где и кем вы лично служили в армии?
    27.04.2015, 12:01 Читатель
    А если это не сплетня? Пожалуйста, можете спросить у самого Сысоева: он же позиционирует себя честным и порядочным человеком, абсолютно лишённым недостатков. Ведь все недостатки и пороки- у других людей, но не у Сысоева и Кузьминой. А откуда Вы всё знаете про Набивича? Пророк, что ли? И кто такие жители, на чьи интересы он плюёт? Уж не Сысоев ли с Кузьминой и Табунщиковой? И как плюёт? Денег не платит указанным жителям?
    Всё, что сказано мной раньше- подтверждаю.
    27.04.2015, 11:57 И ускакала на длинных и тонких ногах...
    Это по каким же параметров он был раньше срока отпущен? Дело пахнет уголовщиной. С этого места как говорится поподробнее и помедленней..Хотя конечно и Правду стоило бы привлечь, Джамиля права, правомерная, то ест правоверная будь она или нет. Надо научить людей, включая Читателя, отвечать за свои слова, иначе дело и дальше не сдвинется с места. И обвинениями этого пресловутого Сысоева не надейтесь отделаться.
    27.04.2015, 11:48 Местный
    Читатель, пока все, что вы написали, из рода сплетен от мастера почесать языком. Примечательно, что именно в этом вы укорили Усова, написавшего все по делу. Ваша цель понятна: максимально увести дискуссию от главного - РНГС при явно ангажированных усилиях администрации района пытается всеми правдами и неправдами подмять под себя ТОС Шлюза, дабы тот не мешал им "рубить бабки", наплевав на законные интересы жителей. Вот, вы и сводите все к "базару" с черным пиаром Сысоева и др., кто мешает Набивичу сделать ТОС марионеточным.
    27.04.2015, 10:36 Читатель
    Да служил он в абсолютно рядовой части, был отпущен раньше положенного срока. А его воинская специальность- нормировщик.
    26.04.2015, 11:43 Где?
    Где, говорите, Сысоев служил? И кем по специальности?
    26.04.2015, 07:10 Читатель
    Смотрел я 21- минутный ролик. Там все, кто присутствуют, в качестве фона мелькают и лишь Сысоев- в полный рост с микрофоном и его бредятина без купюр. Дескать, смотрите:всё кругом мусор, а посередине алмаз. Это Сысоев Б. А. среди нас! Кстати, он Вам говорил, что служил в горячих точках? Я, например. знаю, кто он по воинской специальности и где служил. Кроме сысоевцев, съёмку вели другие люди, нейтральные. всё у них нормально снято, всё соответствует действительности. Кстати, когда в 2001 г. на Шлюзе организовался Совет ТОС, Сысоев был первый, написавший жалобу в администрацию о том. что Совет нелигитимный. В 2010 г. списком пролез В ТОС вместе с Кузьминой, продвигал её в председатели. В настоящее время из нелигитимного ТОСа их на аркане не вытянешь. К Шварцкоппу ходили в первые месяцы его работы в Советском районе с разговорами о том. что хотят создать свой, альтернативный, Совет ТОС на Шлюзе. Причина: не можем найти общего языка с руководством ТОСа.Как Вы Думаете, уважаемые собеседники, сдвинулось дело от разговоров к действию? Ответ очевиден. Сысоевым проще обгадить что- то действующее. чем построить новое. своё. Не способны они на созидание доброго.
    24.04.2015, 15:44 Джамиля
    Не хотят вам, Правда, отвечать. Видимо, ломонулись в храм ко всенощной.
    Не знаю, чего вы там волокли на газету. Я была на собрании и никакого несоответствия не нахожу. Видимо, не такая уж вы и правда
    23.04.2015, 17:55 ПРАВДА
    Надо же так уметь писать, ни слова правды!))) Редактору, а ведь Вам пора уже скоро будет подумать о БОГе, возраст-то за половину уже перешагнул, часики затикали быстро быстро. Прежде чем, выпускать такие материалы, сравните с первоисточником и не вводите людей в заблуждение. Всем кто хочет знать, что и как было советуем посмотреть видео на ютьюбе.
    1) Третья конференция ТОС" Правые Чёмы"(19.04.2015) не большой ролик на 21 минуту.
    и 2) Третья конференция ТОС " Правые Чёмы" 19.04.2015 полная запись.
    Можете и на академинфо найти и на совке тоже, много было камер в этот раз и снимали как было и до и после и во время.

    Другие статьи на тему

    Письма / Возвращаясь к напечатанному
    Как защитить лес
    640 0
    "Навигатор" № 28 (1350) от 22.07.22
    Письма / Возвращаясь к напечатанному
    Сделку отменили
    547 0
    "Навигатор" № 18 (1340) от 13.05.22
    Письма / Возвращаясь к напечатанному
    Кто защитит права жильцов
    483 0
    "Навигатор" № 15 (1337) от 22.04.22
    Письма / Возвращаясь к напечатанному
    «Хотим быть добрыми соседями»
    2872 9
    "Навигатор" № 4 (1326) от 04.02.22
    Письма / Возвращаясь к напечатанному
    Электричкой – до университета
    3265 30
    "Навигатор" № 43 (1315) от 05.11.21
    Письма / Возвращаясь к напечатанному
    Автобус или маршрутка?
    1596 0
    "Навигатор" № 41 (1313) от 22.10.21

    Популярное