Подмахнем не глядя?
Подмахнем не глядя?
Подмахнем не глядя?
В редакцию«Навигатора» обратился жилец дома №21 по ул. Академической. Он рассказал,что 22 мая по квартирам ходили техник ЖЭУ и представительница некой фирмыс предложением поставить подпись о согласии сдать в аренду подвальное помещение,ныне занимаемое НОО РОСТО Советского района.
«Все жильцывашего дома, кого мы застали, согласны», – заверили собиравшие. «Ну, раз всесогласны, то и мы не против, – говорил очередной жилец, ставя подпись. – А чтотам собираются устроить?» «Агентство недвижимости и фирму по ремонтукомпьютеров», – отвечали женщины. Тем не менее, на листе, где стояли подписи,значилось лишь то, что помещение будет сдано под офис (какой именно, указано небыло). «А куда же денется клуб?» – «Он уже давно не существует. Да выподписывайте – все равно это помещение будет отдано либо под офис, либо враспоряжение ЖЭУ, и в последнем случае вас даже ни о чем не спросят».
Наконец,кому-то пришло в голову поинтересоваться, дали ли согласие сами жильцы второгоподъезда, в котором находится данное помещение, и корректно ли собирать подписипо квартирам, если не было проведено домовое собрание? Оказалось, что подписисобирали во всех подъездах, кроме того, который имел прямое отношение кситуации. Узнав об этом, многие люди, опрометчиво поставившие свои подписи,заявили, что были введены в заблуждение.
Как рассказалижители того же дома, с подобным способом сбора подписей они встречаются невпервые. Пару лет назад хозяева торцевых квартир написали жалобу в администрациюрайона относительно появившегося возле дома круглосуточного ларька, где всюночь сновали пьяные. В ответ им показали список подписей «длиной с километр», якобыпоставленных людьми, не возражающими против идеи установить киоск возле дома №21по ул. Академической (подписи собирали, по-видимому, отцы-основателиларька). Ксерокопия этого списка была передана в редакцию «Навигатора»(любопытно, что ни на одном листе с подписями не указано, под чем именноподписались граждане).
Переченьадресов «подписантов» впечатляет: Мусы Джалиля, 1-51; Морской пр., 1-25;Российская, 14-77; Экваторная, 14-1; Золотодолинская, 15-47; Жемчужная, 18-2;Терешковой, 48-306; Иванова, 33 (без указания квартиры); Ученых 8-71; Ильича,21-104; Русская, 27-85; Демакова, 12-103 и т.д., а венчают этот список подписинеких граждан с ул. Ленина, 14-79 и 14-23. Получается, что общественность,проживающая в районе железнодорожного вокзала, ждет не дождется появленияпивного ларька возле дома на Академической! А за жильцов Академической, 21 расписалсяодин человек, самовольно назвавшийся старшим по дому.
Интереснотакже, что несколько человек из дома №40 по ул. Терешковой (единственныйблизлежащий дом из фигурировавших в списке) впоследствии оправдывались перед жильцамис Академической, 21 и говорили, что их обманули, уверяя, будто киоск будетторговать… исключительно молочными продуктами.
Речь здесьидет не о том, хорошо или плохо ставить ларьки возле домов, и не о том, надоили не надо сдавать в аренду конкретный подвал. Речь о неуважительном отношениик другим людям как со стороны тех, кто собирает подписи с нарушениемэлементарной этики, так и тех, кто подписывает документы, имеющие отношение кжизни других людей, не поинтересовавшись их мнением.
Вообще, легкость,с которой многие люди подписываются под чем угодно, заставляет задуматься.Сегодня – подпись под бумагой дворового масштаба, а завтра? Легкомысленная«птичка» напротив названия сомнительной партии в избирательном бюллетене илиподпись «не глядя» под протоколом свидетельских показаний? Расписываясьгде-либо, надо помнить, что личная подпись не просто красивая завитушка, но иличная ответственность.
ЕленаСОЛОВЬЕВА.


Комментарии