• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 11:18 пятница, 03 мая
    Академгородок:
    Пробки: 4 балла
    03.05.2024
    USD: 92.05
    EUR: 98.64
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • Нобель-2012

    Нобель-2012

    16 октября в президиуме Сибирского отделения РАН прошла пресс-конференция ученых Академгородка, прокомментировавших присуждение Нобелевских премий 2012 года.

    Медицина

    На днях было объявлено, что лауреатами в области медицины и физиологии стали англичанин Джон Гердон (Кембриджский университет) и японский ученый Синье Яманака, представитель университета Киото. Они получили премию за работы в области стволовых клеткок и клонирования животных. В чем именно преуспел этот научный дуэт, рассказал заведующий лабораторией ИЦиГа, доктор биологических наук, Олег Серов:

    – Гердон начал свои исследования еще сорок лет назад. Он доказал, что если из яйцеклетки удалить ядро, а потом вместо него «подсадить», к примеру, ядро клетки кишечника, то эта реконструированная яйцеклетка тоже может дать жизнь новому организму, причем отклонения в виде досрочного старения или каких-либо мутаций не выявляются. То есть геном соматической клетки несет всю информацию яйцеклетки. Это ли не чудо: из хвоста мыши можно получить потомство!

    Применительно к человеку это означает, что теоретически со временем каждый сможет выращивать свои собственные «запчасти». На уровне клетки это стало возможным уже сегодня.

    Японский ученый Синье Яманака как раз занимается исследованиями первых стадий человеческого развития, когда эмбрион состоит всего из 150 клеток. Они называются эмбрионально-стволовыми. Впоследствии именно из них развиваются все прочие, столь непохожие друг на друга клетки костей, мышц, кожи. Ученому удалось с помощью генетических манипуляций «перепрограммировать» клетки, которые уже получили определенную специализацию в организме, и вернуть их в исходное состояние.

    Физика

    О достижениях двух физиков, француза Сержа Ароша из «Эколь нормаль» и американца Дэвида Вайнленда (Национальный институт стандартов), ставшими в этом году нобелиатами, сообщил  доктор физико-математических наук, завлаб ИФП Игорь Рябцев, под руководством которого были созданы первые отечественные экспериментальные установки для генерации квантового ключа с одиночными фотонами в открытом пространстве и телекоммуникационном оптоволокне.

    Арош и Вайнленд получили премию за изучение взаимодействия света с материей, или, если цитировать решение Нобелевского комитета, «за развитие основополагающих экспериментальных методов измерения и манипуляций над одиночными квантовыми системами». Дело в том, что выделить изолированную квантовую систему чрезвычайно сложно, и в основном современные исследования ограничивались ансамблями, содержащими большое число частиц. Предложенные Арошем и Вайнлендом экспериментальные методы позволяют управлять состоянием отдельных изолированных атомов с помощью одиночных фотонов и наоборот. Кроме того, учеными создан особый чип – прообраз квантового компьютера.

    – По скорости решения некоторых математических задач он способен в миллионы раз превзойти нынешние вычислительные системы, – сообщил Игорь Рябцев. – К примеру, в шифровании применяется факторизация длинных чисел. Если квантовый компьютер будет создан, сразу же рухнет вся ныне существующая система безопасности. Что касается научных заслуг нобелиатов, я считаю, премия присуждена им по совокупности работ, реального научного прорыва в работах Ароша и Вайнленда не наблюдается. Кроме них, подобными исследованиями в мире занимаются еще как минимум пятеро. Мне непонятно, в чем именно француз и американец опередили своих коллег.

    Химия

    Далее выступил Николай Дыгало, доктор биологических наук, заведующий лабораторией Института цитологии и генетики. Известный специалист в области нейроэндокринологии, нейрохимии, биологии развития, физиологической генетики и молекулярной физиологии, Николай Николаевич рассказал об исследованиях своих коллег из США Роберта Левковица (университет Дьюка в Северной Каролине) и Брайана Кобилки, представителя Стенфорда. Нобелевская премия этим ученым-биохимикам была присуждена за исследования рецепторов, сопряженных с G-белками. Это своеобразные «передатчики», доносящие внешние сигналы внутрь клеток. Так различные системы организма могут общаться между собой и получать информацию об окружающей среде. Процессы, контролируемые рецепторами, дают нам возможность видеть, ощущать запахи, реагировать на опасность, испытывать боль или чувствовать эйфорию, поддерживать кровяное давление и регулировать сердцебиение – все, что необходимо для функционирования организма. Нобелиаты определили трехмерную структуру этих рецепторов, что позволило понять, как они распознают различные вещества и как передают сигналы.

    – 60% современных лекарств действуют на рецепторы, сопряженные с G-белками, – рассказывает Николай Дыгало. – В дальнейшем начнется работа над созданием медицинских препаратов точечного действия без побочных эффектов.

    Экономика

    Четвертый участник пресс-конференции, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Института математики Сергей Коковин общался с журналистами по скайпу. Участник мегагранта под руководством Жака-Франсуа Тисса, Коковин сейчас работает в Санкт-Петербурге. Присуждение Нобелевской премии по экономике двум американцам, Ллойду Шепли (Калифорнийский университет) и Элвину Роту, профессору Стенфорда и Гарварда, он прокомментировал так:

    – Оба ученые эту награду однозначно заслужили. Их работы посвящены способам распределения таких дефицитных ресурсов, как места в учебных заведениях и донорские органы. Теория, которую Шепли изложил еще в 1962 году, касалась установления наилучшего соответствия между спросом и предложением на рынках с этическими или правовыми осложнениями. Например, в сороковые годы прошлого века в США существовала нехватка студентов-медиков. Из-за этого больницы стали предлагать студентам места интернов все раньше и раньше, порой за несколько лет до получения диплома. Теперь же система образования следует предложениям Рота и Шепли: формируется общая база данных и включается алгоритм поиска идеальной пары. Экономика – это в первую очередь наука о системе отношений между людьми и только потом наука, которая занимается вопросами извлечения прибыли.

    Если взглянуть на список лауреатов премии за все 111 лет с момента ее создания – в нем больше трехсот ученых США, около сотни обладателей «нобелевки» – у Великобритании и Германии. Россия в этом негласном соревновании лучших умов занимает седьмое место (21 лауреат из России и СССР). Новосибирск тоже останется в нобелевской истории: Леонид Канторович, единственный советский ученый, удостоенный премии по экономике, с 1960 по 1971 год работал в Академгородке, где создал математико-экономическое отделение Института математики СО АН и кафедру вычислительной математики НГУ.

    Интересно, долго ли ждать присуждения очередной «нобелевки» еще одному ученому из Академгородка? Но эту тему на пресс-конференции в президиуме никто из присутствующих не затронул...

    Юрий ТАТАРЕНКО

    23.10.2012, 10:29 Борис Сергеевич
    Нам этот нобель - как вступление в Евросоюз с ювинальной юстицией. И при чем тут Барселона, в проф. футболе все бабки решают, скучищща (нам такой футбол не нужен). Половина всех нобелей в мире стоит на плечах исследований русских ученых, которые еще из века 19-го тянутся. Кстати, не случайно нобеля не дают по математике - именно здесь у русских хорошие позиции (разговоры про "неудачную любовь" грантодателя - ширма для дураков). Ну дали бы нобеля за денисова человека (по линии биологии), ан нет.
    21.10.2012, 00:30 Василий Иванович
    Уважаемый Бумбарашек! Вы недалеки от истины: на сегодняшний день мировая наука и Академгородок - это "Барселона" и "Шинник". И пропасть между ними будет только расти, как ни прискорбно.
    19.10.2012, 01:18 Лазарева
    Не согласна. Даже у Глеба Панфилова экранизация "Круга первого" не получилась, даже с Мироновым, Инной Чуриковой и др. Солженицын - публицист, а это не снимабельный жанр.
    18.10.2012, 23:54 Евгений Марков
    Лазаревой.
    Да, да Бродский! Люблю и верю, даже доклад, как-то делал по его творчеству, как же я мог забыть...
    Солженицына не удосужился почитать, хотя экранизации его работ нравятся.

    Надо вот что..
    Надо свою премию учредить..
    К примеру премию М.А Лаврентьева.
    Скоро, кстати его день рождения (19 ноября)
    18.10.2012, 23:16 Лазарева
    Маркову. Бунин и Пастернак -когда это было? Еще Бродский и Солженицын. Это все равно были политические антисоветские решения. Любой конкурс, от Оскара до нобелевского, не может быть полностью объективным. Тогда нужна выборность лауреатов - кому какая литература больше нравится и чистается. По тчным и естественным наукам - принцип корпоративной демократии, внутри, скажем, физического сообщества они лучше знают, кто чего стоит и какая работа - научный прорыв.
    18.10.2012, 22:46 Илья
    Нобелевская премия - лотерея. когда-нибудь и нашим повезет!
    18.10.2012, 22:37 Бумбарашек
    Доклады ведущих ученых Академгородка, работающих вместе в триумфаторами-2012 в одних и тех же направлениях, выглядят странно. Прошу прощения за сравнение, но, честное слово, трудно себе представить футболистов сборной России, вылетевших с Евро-2012, собирающих пресс-конференцию, где бы они рассказывали, какие испанцы молодцы, что выиграли турнир.
    Если есть некий критерий научных достижений, то почему бы не постараться соответствовать ему? Думаю, от Нобелевской премии в СО РАН никто бы не отказался, а все были только рады. Вопрос журналиста – о том, что мешает стать новосибирским ученым лучшими в мире, есть ли у наших амбиции?
    И по поводу более удачливых соотечественников – а что, разве Жорес Алферов работал за границей, а потом приехал в Питер и стал ждать нобелевской премии?
    18.10.2012, 16:51 Евгений Марков
    Татьяне:
    Татьяна, будьте снисходительны к собрату по перу. Если бы вы прогуглили немного имя Юрий Татаренко, то обратили бы внимание, что Юрий чистый гуманитарий, закончивший НГК им. Глинки.
    И прежде чем нападать, прочитали бы его замечательные работы о людях искусства, театра и кино. Журналист не может быть «всеядным» – сегодня писать литературоведческую статью о молодых поэтах Сибири, а завтра с тем же упоением рассуждать о природе элементарных частиц.
    Юрий честно выполнил поручение редактора и вполне доходчиво и ясно, не заигрывая с читателем изложил суть прошедшего мероприятия. А вопрос в конце статьи задан не со зла, а вполне по человечески.
    Интересно, ведь правда, когда еще одного сибиряка выдвинут на нобелевку? Не становиться же в самом деле, для этого очередным диссидентом....
    18.10.2012, 14:56 татьяна
    Уважаемый Юрий! Как журналист, присутствовавший на этой пресс-конференции, не могу не заметить, что Ваше окончание статьи выглядит как с больной головы на здоровую. Если Вас волновал вопрос, когда местные ученые получат "нобелевку", Вы могли об этом спросить - ведущая неоднократно просила журналистов задавать вопросы активнее. Но Вы за полтора часа ни произнесли ни слова, а сидели молча и работали, простите "подставкой для диктофона" - так у нас в журналистской среде называют тех, кто молчит на пресс-конференциях и пишет потом вместо статьи подстрочник выступлений, как стенографист. А у вас получилось еще веселее - подстрочник писать Вам не хочется, задать интересующий вопрос Вы не умеете, зато закончить текст тем, что ученые не угадали и не удовлетворили Ваш интерес - это ловкий ход. Честно говоря, никому и в голову не пришло поднимать подобные вопросы, поскольку ответ на них довольно очевиден - россияне получают нобелевки, когда уезжают и получают условия работы. Нет условий - нет премий. Если так хотелось услышать эту банальность от выступающих, то надо было не стесняться и все-таки задать свой глупый вопрос.
    18.10.2012, 14:00 Евгений Марков
    В этой компании Бунин и Пастернак, между прочим...
    18.10.2012, 02:13 Борис Сергеевич
    Всем давно понятно, что нобелевка - это еще и политическая премия. Российских ученых просто зажимают, и пока Россия есть - мало будет наших лауреатов НП. К тому же, посмотрите, кому дают премию мира? Год назад Евросоюз растерзал Каддафи, а сейчас получает премию мира? Голый цинизм, и хорошо, что наших нет в этой компании.

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    Новый мэр – о своих планах
    134 0
    "Навигатор" № 17 (1439) от 03.05.24
    Человек и общество
    62-я эстафета
    130 0
    "Навигатор" № 17 (1439) от 03.05.24
    Человек и общество / Живая история
    С пользой для людей
    133 0
    "Навигатор" № 17 (1439) от 03.05.24
    Человек и общество
    Наш человек
    123 0
    "Навигатор" № 17 (1439) от 03.05.24
    Человек и общество
    Поздравляем товарища
    133 0
    "Навигатор" № 17 (1439) от 03.05.24
    Человек и общество
    Не допустить трагедии
    117 0
    "Навигатор" № 17 (1439) от 03.05.24

    Популярное