ДК «Академия»: культура или торговля?

ДК «Академия»:
культура или торговля?

В мой адрес поступило коллективное обращение отобщественных организаций Советского района по поводу проведения конкурса направо заключения договора аренды нежилых помещений по адресу: ул. Ильича, 4 (ДК«Академия).

Согласно учредительному договору о созданиигосударственного учреждения Дом культуры «Академия» от 02.02.1996 г. у ДК«Академия» было 2 учредителя. Администрация Новосибирской области брала насебя обязательства по финансированию культурно-просветительской деятельности, втом числе содержание штатных и нештатных работников. Сибирское отделение в лицеУправления делами СО РАН (на балансе которого находится здание) брало на себяобязательства по хозяйственным расходам, в том числе по капитальному ремонтупомещений (п. 5.1.4 договора). Надо отметить, что капремонт не проводилсявсе 45 лет существования – сначала кинотеатра «Москва», а затем ДК«Академия».

В то время, когда в соответствии с поручениемгубернатора В. Толоконского во второй половине 2006 года мэрия Новосибирскаи администрация НСО проводили согласительные процедуры по передаче ДК«Академия» в муниципальную собственность, Управление делами СО РАН провелоконкурс по аренде нежилых помещений ДК «Академия». Итоги конкурса подведены 6декабря 2006 года, победителем признано ООО «УК Сота-Н».

По планам, представленным «УК Сота-Н», вместосуществующего здания будет по сути дела отстроен 3-этажныйторгово-развлекательный комплекс, в котором предполагается разместить 2 мини-кинозала(на 100 и 50 мест), бильярдную, предприятия общепита и торговые площадки.Предложенный вариант реконструкции вызывает, мягко говоря, недоумение.

Непонятна ситуация с имеющимся кинозалом, так как попредложенному варианту его капитальный ремонт не предусмотрен.

Непонятно, почему при проведении конкурса в конкурснойкомиссии не участвовали представители администрации ДК «Академия» иадминистрации района.

Непонятен выбор победителя, так как по информации,поступившей из обращений общественных организаций, ООО «УК Сота-Н»зарегистрировано 25.10.2006 г. с уставным капиталом 100000 руб. (собязательством вложить в проект более 30 млн руб.).

Непонятна ситуация с предложенным вариантомреконструкции здания. Наличие торговых площадок и мест общепита предусматриваетреализацию алкогольной продукции. В таком варианте возникает противоречие сфедеральным законодательством, с областным законодательством и с нормативнымиактами губернатора и администрации НСО, например №273 от 15.06.2006 г. (опорядке определения прилегающих территорий с ограничением по продажеалкогольной продукции). Если выбирается вариант торгово-развлекательногокомплекса, то автоматически происходит ликвидация культурной составляющей ДК«Академия».

Предложенный вариант реконструкции ДК «Академия» можетпривести к исчезновению Дома культуры, в котором занималось более 1300 человек,объединенных в 35 творческих коллективов. Семь коллективов из 35 носилизвание «народного», и ликвидация ДК нанесет колоссальный ущерб духовномуразвитию Городка.

Предложенный вариант реконструкции вызвал социальнуюнапряженность в Советском районе, о чем говорят многочисленные обращения ворганы власти.

28 декабря возле ДК «Академия» был проведенорганизованный районным отделением КПРФ пикет в защиту ДК, на котором за одинчас было собрано более 150 подписей в поддержку ДК «Академия». Следуетотметить, что в организации пикета и при его проведении, кроме представителей КПРФи ветеранов Академгородка, активное участие приняли молодые жители Советскогорайона. Около 50% подписавших составили молодые люди в возрасте до 30 лет.

Проведение пикета было замечено и в средствах массовойинформации. На двух сайтах в Интернете («НГС-Новости», «Академ-инфо») открыласьдискуссия по поводу проведенного пикета и судьбы ДК «Академия». Заметки о пикетебыли опубликованы в газетах «Вечерний Новосибирск» и «Ведомости областногоСовета».

На основе полученного обращения и имеющейся информациимною были направлены запросы в адрес губернатора В. Толоконского, мэра В. Городецкогои председателя СО РАН академика Н. Добрецова с предложением пересмотретьрезультаты конкурса, рассмотреть вариант по капремонту ДК за счет трех бюджетов(область, город и СО РАН) с последующей передачей ДК «Академия» в муниципальнуюсобственность, как того и требует федеральное законодательство. В городскомбюджете уже запланирована сумма в 18 млн руб. для Дома ученых, и непонятнапозиция некоторых служб СО РАН при решении социальных вопросов Советскогорайона, будь то ДК «Академия», ремонт и обслуживание дорог Академгородка,перспективы строительства технопарка. Без учета мнений и позиций всехзаинтересованных сторон и населения предлагаемые решения проблем не имеютперспективы ни для сотрудников ННЦ, ни для жителей района.

А. Казак,
депутат горсовета