• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 18.11.2025, 12:28

    Закон об ответственном обращении с животными – благо или зло?

    Закон об ответственном обращении с животными – благо или зло?

    Закон об ответственном обращении с животными – благо или зло?

    В «Навигаторе» №43 от 7 ноября 2025 года был опубликован материал «Если остался без хозяина» о законе Новосибирской области по обращению с бездомными животными. Прочитав его, жительница Советского района Валерия Марчук написала в редакцию письмо.

    «Прочитала материал о новом законе об убийстве бездомных животных. Как же там всё красиво подано! Но давайте теперь посмотрим на эту инициативу с другой стороны.

    В июле 2023 года в Федеральный закон №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» были внесены изменения, которые позволяют субъектам РФ устанавливать порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев. Проще говорят, теперь регионы могут сами решать, каким образом бороться с безнадзорными животными. После этого несколько краёв и областей приняли свои законы, позволяющие умерщвлять бродяжек. Новосибирская область до недавнего времени сохраняла нейтралитет. Однако 9 сентября, сразу после посещения нашего города председателем комитета Госдумы по защите семьи Нины Останиной, губернатор Андрей Травников вносит на обсуждение депутатам Законодательного собрания НСО проект закона №641-7 «О регулировании отдельных вопросов в области обращения с животными на территории Новосибирской области». Документ, в котором 7-я статья посвящена убийству агрессивных и больных животных, принят в первом чтении.

    Сразу возникает ряд вопросов. Первый – финансовый. За пять лет в городе не построено ни одного государственного приюта. А тут вдруг муниципалитет решил ситуацию исправить и готов выделить на эти цели более 700 миллионов рублей! Откуда такая сумма?

    Второй – методический. Агрессивных собак примерно 10 на 1000, но как их сортировать и ловить? Ведь таких животных очень сложно поймать. Значит, есть риск, что будут брать всех, а потом оформлять как агрессивных.
    Зоозащитникам хорошо известна ситуация в Астрахани, где подобный закон был принят раньше. Там состояние (агрессивность или признаки заболевания) отловленных животных определяют директор пункта временного содержания, врач-убийца и подконтрольный сотрудник – все заинтересованные лица. Это открытая информация, опубликована на официальном сайте ветеринарии Астрахани. В перечне собак, подлежащих умерщвлению – больные особи, а в списке болезней – почти все существующие.

    В законе Новосибирской области тоже есть пункт, позволяющий убивать собак с признаками «заразных, в том числе особо опасных, болезней». Схема рабочая: уничтожаем больных и агрессивных собак, а определять это будем на глаз, без анализов и экспертиз. Ведь иначе, судя по тому же документу, животное должны вылечить, вакцинировать, стерилизовать, искать ему хозяина – сколько мороки!
    А ещё в законе №641-7 есть пункт, позволяющий убивать животных в случае экстраординарной ситуации – здесь к процедуре уже никаких общественников не допускают.
    По данным юриста Сергея Егорова («Егоров и партнёры») и зоозащитницы Светланы Зиберт, в Новосибирске количество покусов безнадзорными животными в 2008 году составляло 1989 случаев, в 2015-м – 1621, а в 2024-м – 1111. За 5 лет программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) количество покусов значительно снизилось. Это было достигнуто за счёт усилий граждан и волонтёров, которые за свои деньги ловят, стерилизуют и пристраивают бездомных животных. Как организовать работу, чтобы убрать с улиц опасных животных, зоозащитники многократно рассказывали чиновникам. На государственном уровне не сделано НИ-ЧЕ-ГО! Между тем специалистам хорошо известно, что при убое популяция бродяжек восстанавливается за год.

    Сегодня в Новосибирске работает только один государственный приют для собак – Центр по проблемам домашних животных (НЦПДЖ), но там всего 100 мест. В приюте, который собираются строить, предусмотрено одновременное пребывание 160 животных. Это очень мало на наш город. Да и отлавливать действительно агрессивных собак очень сложно: они не сидят и не ждут.

    Почему новосибирские власти решили перенимать негативный опыт других регионов, принявших аналогичный закон? Может быть, дело в финансировании? Например, Астрахани в год выделяют 300 миллионов рублей на отлов, а собаки всё не кончаются. При этом Нижний Новгород, работая по программе ОСВВ, тратит 30 миллионов.

    Какой бюджет выделят Новосибирску на убийство собак? Почему-то об этом никто не рассказывает. Я лично не хочу, чтобы мои деньги шли на убийства! И многие граждане, понимая это, выходят на пикеты, митинги. Всего за две недели в октябре было собрано 8000 подписей горожан, которые не одобряют принятие закона. Но этих людей народные избранники не слышат: на сессии Заксобрания НСО «за» проголосовали 49 депутатов, «против» – 11, шесть воздержались.

    Так про что же этот закон? Про безопасность или про деньги?»

    Фото Татьяны Осиповой

    Другие новости на тему

    Популярное