• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 25.04.2013, 03:46

    Власти Новосибирской области не поддерживают идею отделения Академгородка

    Власти Новосибирской области не поддерживают идею отделения Академгородка

    Власти Новосибирской области не поддерживают идею отделения Академгородка

    Губернатор региона Василий Юрченко отметил, что резонансный законопроект писали «уж точно не для развития территорий и научных центров».

    – Самая главная задача любого руководителя, считаю, понимать, что, объединяя ресурсы и усилия, можно быстрее и эффективнее реализовывать необходимые для развития региона проекты, добиваться серьезных результатов, – отметил Юрченко. – Не случайно в конце 2012 года была принята долгосрочная целевая программа развития Советского района, на территории которого расположены институты СО РАН и СО РАМН. Она предусматривает бюджетное финансирование мероприятий по улучшению социальной сферы, инфраструктуры, инженерных коммуникаций территории...

    – Были взвешены все возможности региона и муниципалитета, а также сибирских отделений. Действие документа рассчитано до 2017 года. На реализацию программы из всех источников финансирования планируется выделить 30 миллиардов рублей, только в этом году – 630 миллионов из областного бюджета. Вот это конструктивный подход, – цитирует губернатора «Российская газета». – А в законопроекте, о котором вы говорите, ничего подобного я не увидел. Писали его, я думаю, для других целей. И уж точно не для развития территорий и научных центров.

    Как ранее сообщалось, законопроект об особом статусе академгородков поступил в марте на рассмотрение в Госдуму России. Если документ будет принят, они станут отдельными муниципальными образованиями со своими границами и собственным бюджетом. По мнению авторов инициативы, официальный статус уменьшит возможности для нецелевого использования выделяемых на наукограды бюджетных средств.

    Между тем идея отсоединения Академгородка от Новосибирска была принята в регионе неоднозначно. Руководство СО РАН и ряд депутатов Думы поддержали эту инициативу, к ним присоединился парламентский комитет по обороне. Однако резко против выступили ряд представителей крупного бизнеса и мэрия Новосибирска. В частности, мэр Владимир Городецкий указывал, что сейчас город тратит на развитие Академгородка и его окрестностей значительно больше, чем собирается в нем налогов.

    – Академгородок от рождения планировался составной частью Новосибирска, связанной с ним инфраструктурой и всеми взаимоотношениями. То, как сейчас, резать по живому – не представляется возможным… Я, честно говоря, не совсем это понимаю, зачем люди это предлагают. Они, видимо, не просчитывают политические и социальные риски, – заметил со своей стороны заместитель губернатора области Виктор Козодой.

    Больше смысла региональные власти видят в проекте Новосибирской агломерации.

    – Изучив разные модели агломераций, мы выбрали так называемую торонтскую. Считаю, для наших условий это самое правильное решение. Эта модель предполагает создание на территории единых правил ведения бизнеса, территориального устройства, инфраструктуры без ликвидации самостоятельных муниципальных образований, – пояснил Василий Юрченко. – Просто объединить все территории – не всегда эффективно. О своем намерении участвовать в проекте, помимо Новосибирска, заявили 12 районов области, а также близлежащие города и научные центры. Площадь непосредственно агломерации, по предварительным расчетам, превысит десять тысяч квадратных километров, она станет третьей в России по численности населения – после московской и санкт-петербургской. Наша задача создать единый свод нормативно-правовых документов. И тогда эта территория, на мой взгляд, будет в разы привлекательнее.

    Сибкрай

    25.04.2013, 08:11 Вова
    Между прочим, с головы на ноги все поставить не так уж и трудно. Достаточно правильно расставить приоритеты и наладить контроль. Для примера можно обратиться к истории и рассмотреть Новосибирск примерно так в1943 году когда в город перевозили заводы из Подмосковья, Украины,Урала и т.д. Вся политика города была завязана на оборонку, и соответственно на науку иже с ней.
    И если сейчас Рагозин с Юрченко вместо мостов и развязок будет требовать раскрутки оборонки (Сибсельмаш, Точмаш, Чкаловский, НЗХК и тд.) то с наукой то биш с Асеевым и Ляховым область нашла бы общий язык быстро и было бы уже не до дележки бюджетных пирожков и остатков лесов Академа.

    Текст мой (гуглить беспролезно)
    25.04.2013, 05:24 Борис Сергеевич
    Все тайное когда-нибудь становится явным. Юрченко обнародовал свой приоритет: бизнес, а не наука. Все надо делать для единых правил ведения бизнеса... Бедная сибирская наука - неужели ее закошмарят нские чиновники?
    25.04.2013, 05:23 Прохожий
    В плане объединения усилий и консолидации ресурсов Юрченко прав. Но на деле это все не так: если бы городские и региональные власти действительно развивали Академгородок, а не пытались растащить его по кускам, может и не было этого законопроекта? Ведь его суть на самом деле - защитить нашу науку от нецелевого расходования средств, от алчного желания чиновников-коммерсантов откусить еще собственности у "таких на вид беззащитных" ученых... И все красивые слова и малопонятные программы развития - результат именно появления такого законопроекта. Он, как лакмусовая бумажка высветил все бездействие властей на протяжении стольких лет. Академгородок рассматривался ими как дойная корова в налоговом плане, и как недоприватизированная собственность и земля... И тут всему этому тихому чиновничьему празднику приходит конец! Да они до последнего будут пытаться не дать развивать нашу науку, всеми праведными и неправедными способами...

    Другие новости на тему

    Популярное