• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 06.02.2023, 18:10

    Уголовное дело в отношении академика Сергея Багаева прекращено

    Уголовное дело в отношении академика Сергея Багаева прекращено

    Уголовное дело в отношении академика Сергея Багаева прекращено

    Об этом сообщил адвокат Багаева Геннадий Шишебаров. Академика обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере.

    – 19 января дело было прекращено за отсутствием состава преступления, – рассказал КП-Новосибирск Геннадий Александрович.

    Как сообщает издание, по версии правоохранительных органов, в 2017 году между Институтом лазерной физики СО РАН был заключен фиктивный контракт на разработку оптической системы лазера за эту сумму.

    В период с 02.10.2017 по 29.07.2018 Багаев С.Н., злоупотребляя доверием Тайченачева А.А., похитил денежные средства ИЛФ СО РАН в сумме 2 000 000 рублей, что является особо крупным размером, распорядившись похищенным по своему усмотрению, – уточнило издание, ссылаясь на свой источник.

    По информации РИА Новости, уголовное дело в отношении 81-летнего научного руководителя Института лазерной физики СО РАН академика Сергея Багаева возбудили в феврале 2022 года. Дело было связано со следственными действиями в отношении директора ИЛФ СО РАН Алексея Тайченачев: его ранее заподозрили в заключении незаконного контракта на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы со своим дочерним коммерческим предприятием с причинением ущерба институту. Правоохранительные органы дело не комментировали.

    19 января следователь СК вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и разъяснил ему право на реабилитацию. Адвокат уточнил, что до этого прокуратура изъяла дело из производства следователей МВД РФ и передала в Следственный комитет.

    – Дело об уникальном лазере велось так, как если бы речь шла о создании простого табурета. С самого начала мы говорили о том, что здесь надо учитывать наличие интеллектуальной собственности, деятельности, – прокомментировал Шишебаров.

    Большую роль в достижении положительного для ученого результата сыграло то, что через Российскую академию наук удалось добиться рассмотрения жалобы защиты в Генеральной прокуратуре РФ.

    Фото с сайта КП-Новосибирск 

    Другие новости на тему

    Популярное