Мэр Бердска сел на скамью подсудимых
Мэр Бердска сел на скамью подсудимых
Бердский городской суд 17 июля отменил решение УФАС о прекращении дела об административном правонарушении в отношении главы Бердска Ильи Потапова. По мнению старшего помощника прокурора Бердска Дмитрия Попкова, представлявшего надзорный орган в судебном процессе, незнание закона не освобождает от наказания. А именно о незнании говорил Илья Потапов в зале суда. Прокуратура же считает: несмотря на то, что мэр вернул 76 тыс. рублей, потраченные на обучение, в городскую казну, это не может являться реабилитирующим основанием.
Глава Бердска начал учебу в московской академии госслужбы при президенте России 1 сентября 2011 года, самостоятельно выбрав этот престижный вуз для получения второго высшего образования. Согласно договору до 30 июня 2014 года он должен был заплатить за весь период обучения 380 тыс. рублей. За первый семестр он внес в кассу академии 76 тыс. рублей по бюджетной статье «Прочие расходы и услуги». Как пояснил Потапов, управделами администрации заверила его, что это не противоречит закону. Однако в марте, узнав о незаконности подобной траты, Илья Николаевич вернул деньги в бюджет, заключив с вузом новый договор -- уже от имени частного лица.
Но прокуратура Бердска, выявив нарушение закона, в апреле возбудила административное дело против Ильи Потапова, а в мае антимонопольная служба, тоже надзирающая за соблюдением законности, признала мэра виновным по ст. 7.29 КоАП (несоблюдение требований законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг). Вместе с тем УФАС прекратило дело в связи с малозначительностью и компенсацией ущерба.
Прокуратура обжаловала такое решение антимонопольщиков, поскольку, пояснил Дмитрий Попков, Потапов имел возможность соблюсти нормы закона, но как должностное лицо небрежно отнесся в своим обязанностям и не проводил запрос котировок на размещение муниципального заказа.
– В связи с тем, что Верховный суд Российской Федерации сказал, что такие действия, как возмещение ущерба, не могут свидетельствовать о малозначительности, то получается нарушение, – сообщил Дмитрий Витальевич. – На этом основании суд и принял решение.
Административное дело возвращено в УФАС, которое ранее освободило мэра от ответственности, на новое рассмотрение. Если антимонопольная служба на этот раз найдет состав административного правонарушения в деяниях Потапова, тогда он будет привлечен к ответственности. В противном случае дело прекратят. Оно может быть прекращено и по истечении срока давности. По словам Попкова, срок этого дела истекает 1 сентября 2012-го – через год после совершения правонарушения. Впрочем, даже если дело прекратят по этому нереабилитирующему основанию, Илья Потапов останется виновным, только уйдет от наказания (штраф в размере 30 тыс. рублей).
Комментарии