Членам бердской ОПГ суд назначил наказание ниже низшего предела
Членам бердской ОПГ суд назначил наказание ниже низшего предела
26 сентября судья бердского городского суда Игорь Ковтунов закончил оглашение приговора пяти членам организованной преступной группировки, которая держала в страхе бердских бизнесменов в течение пяти лет, облагая их данью. Суд признал их вину, но назначил наказание ниже низшего предела.
Организатор ОПГ Геннадий Сидоренко получил 5,6 лет исправительной колонии строгого режима. «Отправной точкой» суд признал считать январь 2009 года, когда его арестовали. Осужденный выйдет на свободу через 1,5 года. Адвокат Сидоренко Юрий Миронов заявил, что его подзащитного при хорошем поведении могут выпустить уже весной 2013-го, так как 24 сентября он уже мог выйти по условно-досрочному освобождению.
«Напарник» Сидоренко Алексей Мистрюков получил 4 года и 6 месяцев колонии строгого режима. До завершения срока содержания под стражей ему остался один год. При хорошем поведении, по мнению адвоката Миронова, его так же могут выпустить весной 2013 года.
Алексей Шерер, Анатолий Чебак и Александр Федотов, «рядовые члены» группировки, которых 28 апреля бердский суд из СИЗО отправил под домашний арест, вышли из зала суда 26 сентября на свободу. Суд назначил им наказание от 3,3 до 3,8 лет лишения свободы, а свое они уже отсидели в следственном изоляторе, пока шли расследование и судебные процессы.
В качестве смягчающих обстоятельств суд для всех подсудимых учел полное признание вины и раскаяния в содеянном, их первую судимость. Для подсудимых Шерера, Федотова влияние оказало наличие у них малолетних детей, для подсудимых Сидоренко и Мистрюкова — слабое состояние их здоровья. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
- Суд находит возможным признать вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными и применить в отношении всех подсудимых требование статьи 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела без штрафа и ограничения свободы, — огласил судья Игорь Ковтунов. Он так же отметил, что при вынесении приговора учитывался характер общественной опасности преступлений.
Комментарии