Адвокаты обжалуют меру пресечения для Виктора Голубева
Адвокаты обжалуют меру пресечения для Виктора Голубева
Заседание в областном суде состоится, вероятно, уже на следующей неделе. Евгений Смирнов, адвокат бердского крупного предпринимателя, подал жалобу на изменение меры пресечение для своего подзащитного, сообщает Курьер. Среда. Бердск.
До момента задержания 29 мая бизнесмен находился под подпиской о невыезде, но бердский горсуд изменил ее на арест. Во время судебного заседания были предприняты особые меры безопасности. Правоохранители опасались «акций» со стороны единомышленников фигуранта. Но никаких эксцессов не произошло.
С 4 июня Виктор Голубев находится в новосибирском СИЗО-1. Его обвиняют в незаконной предпринимательской деятельности в составе ОПГ, нарушении правил безопасности на взрывоопасном объекте, незаконном хранении боеприпасов.
Замруководителя следственного отдела по Бердску СКР Денис Шадрин на заседании суда 30 мая объяснил необходимость строгой изоляции Голубева тем, что он оказывает давление на свидетелей. Под домашний арест Голубева, по мнению следствия, отпускать нельзя: его дом №1А по улице Морской имеет выход к воде, отдельный пункт охраны со служебными собаками, и слежка будет крайне затруднительна. Кроме того, за несколько дней до задержания, согласно оперативной информации, Голубев обналичил в коммерческом банке 3 млн долларов США. Следствие расценило это как попытку к бегству. Адвокат попросил освободить Голубева под залог в 5 млн рублей, но суд ходатайство отклонил.
Началось все летом прошлого года, пишет бердское издание. Правоохранители обнаружили ЗАО «Октан», подпольный нефтезавод. Учредителем компании «Октан» с 2008 года является ЗАО «Кристалл», генеральным директором которого обозначен Павел Арышев (он же является юристом Голубева). Директор завода — депутат Владимир Голубев, его брата — Виктора — в числе официальных учредителей нет. Однако земля, на которой располагался завод, принадлежит Голубеву-старшему.
На заводе производили ГСМ, которые сбывали на заправках, не платя налоги и акцизные сборы. Доход, полученный от незаконного производства, по оценке следователей, составляет не менее 260 млн рублей. Эксперты установили, что на нефтеперерабатывающем заводе все время его работы сохранялась реальная угроза взрыва, который мог бы уничтожить все живое в радиусе 250 метров. НПЗ находился под тщательной охраной, возглавлял которую бывший начальник бердского ОБЭПа.
Другие новости на тему
Комментарии