№ 11 от 21.03.2008

То, что предлагается вниманию читателя, есть не более чем зарисовки с натуры. «Натурой» в данном случае является Егор Кузьмич Лигачёв. Хочу добавить, что за достоверность автор несет личную ответственность.

Мое знакомство с Лигачёвым состоялось в 1958 году (в обиходе все его звали Юрием). Поводом было создание Советского района в Новосибирске. А Советский район возник в связи со строительством и формированием новосибирского Академгородка. Нужен был райком партии, и подыскивалась кандидатура на роль первого секретаря. Лигачёв пошел на исполнение предложенной роли, и уже в этом состоял его нестандартный шаг. Вопреки общепринятым представлениям о карьере, он шел на заведомое понижение с должности заместителя председателя облисполкома. И при том ему было уже 37 лет... Вот так он стал первым по счету первым секретарем райкома в новорожденном районе.

Первая партийная конференция избирала райком 17 апреля 1958 года, а 21-го партия отмечала день рождения В. И. Ленина. В единственном клубном помещении строителей гидроэлектростанции было созвано торжественное собрание. И вот председательствующий вместо традиционного объявления докладчика, как говорится, не сходя с места, произносит без клочка бумаги блестящую получасовую речь по случаю памятного события. Старые работники, надеюсь, подтвердят, каким отступлением от канонов была эта «самодеятельность». Нет ничего особенного в том, что оратор прибегает к тексту. Ничего особенного нет и в том, что в помощь ему предоставлялись вспомогательные материалы. Но есть нечто особенное, когда текстовые материалы начинали как бы управлять ораторами. Будучи в аспирантуре в 1963-1966 гг., я столкнулся с широко распространенной практикой засылки докладчиков на предприятия и в учреждения столицы по «большим» дням. Иду на огромный завод, доверху начиненный специалистами, нахожу (нередко сам) нужный цех, выступаю перед жующими рабочими в обеденный перерыв... И все понимают, что это никому не нужно. А что нужно?

Еще один эпизод в связи с этим. Строительство новосибирского Академгородка начиналось очень трудно. Среди первых объектов находился Институт гидродинамики. В какой-то момент возникла угроза срыва правительственных сроков ввода в действие лабораторного корпуса института. Что предпринимает Лигачёв? Проводит решение бюро райкома о создании на объекте агитпункта и утверждает себя агитатором в бригадах строителей. И регулярно, преодолев путь в 30 километров, в 8 утра держит слово перед рабочими... Лет через 25 мне довелось посидеть за столом с бывшими бригадирами, мастерами и прорабами с первенца Городка. Они сами вспомнили лигачёвские политические информации: «Мы сидели, как рыбы, открыв рот, и не издавали ни звука». Помимо всего, у рабочих осталось навсегда огромное чувство благодарности к своему агитатору.

Однажды в райкоме раздался звонок. Звонил бригадир каменщиков Филипп Павлович Соломатин. Он приглашал в бригаду секретаря райкома. Просто так, познакомиться, побеседовать, получше узнать друг друга. Мы пошли вдвоем. Нужно было видеть, как был вдохновлен приглашением на встречу Егор Кузьмич. Общение с рабочими «просто так» стало для него незыблемым правилом, вылилось в систему взаимоотношений с бригадами. Было особенно хорошо видно, что для многих вышестоящих такое общение становилось непростым испытанием. Чтобы облегчить путь друг к другу, райком закрепил командиров строительства и ученых за бригадами, установил дни встреч и опубликовал это раскрепление.

Только со стороны парткома Сибирского отделения АН СССР было рекомендовано в рабочие коллективы на строящихся объектах до 150 ведущих ученых. По признанию последних, это был процесс взаимного духовного обогащения. И не раз случалось, что в райкоме раздавался звонок: а где же наш агитатор? Пусть читатель сопоставит эту систему бескорыстного взаимообогащающего общения людей разных социальных положений с нынешней системой их корыстолюбивого разъединения. Да дело и не только в их общении. Дело в совместном труде воспитания личности. Помнится, на стройку в течение года приехало около 8 тысяч человек. В основном молодых людей, которые в большинстве вовсе не были профессиональными строителями. В результате по итогам первого года лишь 3% объектов удостоились хорошей оценки. И опять-таки по инициативе Лигачёва было приглашено десятка полтора инструкторов Госстроя. Действовали они по-простому. В конце смены приемка кирпичной кладки или оштукатуренного участка. Если брак – кладку набок, штукатурку долой. Все были посажены за парту. У работников райкома случился шок, когда их усадили за строительные нормы и правила, да еще со сдачей экзамена представительной комиссии специалистов. Через два года лишь 3% сданных в эксплуатацию объектов науки, культуры, жилья имели удовлетворительную оценку. Самым поразительным явлением был рост профессионального мастерства молодежи и вместе с ним рост культурных запросов. Не случайно значительную часть первого набора студентов местного госуниверситета как раз составили те, кто строил Академгородок.

В партии никогда не умирали традиции активного приобщения масс к высотам управления государством и культуры. В конечном итоге, в этом заключалось решение исторической задачи превращения трудящихся в субъект истории, а не в его пассивный продукт. Любители обвинений советской системы в тоталитаризме намеренно замазывают стержневой опыт коммунистического воспитания. Уж здесь-то наличествовала широчайшая свобода деятельности, начиная с детского движения. Людей буквально тянули за руку к общественной деятельности. Какой же это тоталитаризм? Кому-то не нравилось подчиняться этой общественной воле. Но не они определяли интересы народа. Теперь они определяют свои интересы, антинародные, и старательно топчут ростки будущего.

Как известно, Егор Кузьмич в течение 18 лет возглавлял партийную организацию Томской области. По общему признанию, в этот период экономика области совершила мощный рывок вперед. Быстро развивалась сфера культуры. У трудящихся крепла вера в лучшее будущее. С течением времени в народном сознании успехи все более (и не без основания) ассоциировались с личностью нашего товарища. И не случайно в 2003 году Президиум Сибирского отделения Российской академии наук наградил Е.К. Лигачёва медалью академика М.А. Лаврентьева за выдающийся вклад в развитие производительных сил Сибири. Весьма символичное решение высшего органа академической сибирской науки на фоне тьмы «героев» разрушения производительных сил страны сегодня. Какие награды народа их ждут?

Работа в ЦК КПСС – отдельная тема для оценки личности Е. Лигачёва. Находясь в орготделе аппарата, я имел возможность близко наблюдать за его действиями. Нисколько не сомневаюсь в том, что будущие историки назовут фигуру Лигачёва героической. И трагической. Как бы само собой получалось, что ему отдавали на решение самые сложные и самые горячие проблемы. Вся партия и весь народ аплодировали очистительным волнам в кадровых «конюшнях» среднеазиатских республик. А ведь это была предтеча процессов, которые в годы реформ нынешних демократов привели к возрождению местных национал-угнетателей и клановых владык. А какая была организована кампания по политическому уничтожению инициатора очищения партийного и советского аппарата! Сегодня, наверно, мало кто помнит, что еще в 1991 году Верховным Советом СССР была создана специальная комиссия по проверке обвинений ряда депутатов в нечистоплотности Лигачёва. Компромат, конечно, лопнул.

Били-то ведь по здоровой части партии, да Егор Кузьмич принял обстрел на себя. Хорошо помню один период, когда чуть не весь железнодорожный конвейер страны встал. Во главе аварийного штаба опять оказался Лигачёв. Вот здесь у демократической общественности хорошо сработал инстинкт самосохранения, и она предпочла умолчать о «злоупотреблениях» ненавистного оппонента. Зато она постаралась отыграться на известных событиях в Закавказье, подбросив XXVIII съезду версию авторства Лигачёва в применении вооруженной силы. Но именно на этом съезде Егор Кузьмич был едва ли не единственным оратором, выступившим против абстрактной, внеклассовой трактовки общечеловеческих ценностей. И именно тогда лидеры реформ по существу ввели частную собственность в разряд общечеловеческих ценностей. Совсем неплохо: буржуазная, капиталистическая собственность в разряде вечных общечеловеческих ценностей! Можно только посочувствовать Кузьмичу, попавшему в повседневной работе в окружение таких капитулянтов.

На этом можно было бы и закончить наше небольшое посвящение. Но ведь мы снова имеем дело с нестандартным поступком. Причем при совсем других политических обстоятельствах. Как известно, первое заседание депутатов Государственной Думы РФ созыва 2000 года открывал Е.К. Лигачёв. Открывал как старейший из депутатского корпуса не по думскому стажу, а по возрасту. Эту почетную возможность он получил, завоевав доверие большинства трудящихся Томской области. И лишь соединенные усилия демократов не позволили повторить акт подвижничества в 2004 году. Буржуазная демократия всегда стремится задушить защитников трудящихся руками самих трудящихся. Но люди труда могут положиться на Егора Кузьмича Лигачёва независимо от исхода тех или иных выборов. Такова бойцовская натура этого человека.

М. Чемоданов, секретарь Советского РК КПСС (1958-1963), зампредседателя СО АН СССР (1969-1975), директор ИПК и проректор НГУ (1975-1982), завсектором ЦК КПСС (1984-1991)

Количество просмотров: 197